Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro

Jeden z uczestników nielegalnego wyścigu opuścił areszt

Oskar L. - 20 latek, który brał udział w nielegalnym wyścigu w wyniku którego śmierć poniosły dwie osoby opuścił areszt tymczasowy.
Jeden z uczestników nielegalnego wyścigu opuścił areszt

Autor: 24jgora.pl

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w sobotę, 27 października w Jeleniej Górze. Podczas nielegalnego wyścigu pomiędzy Łukaszem O. a Oskarem L. doszło do wypadku w którym śmierć poniosły dwie osoby - kobieta i mężczyzna przechodzący przez przejście dla pieszych. Obaj mężczyźni usłyszeli zarzuty i zostali tymczasowo aresztowani na 3 miesiące.

Oskar L. był kierowcą drugiego pojazdu, jadącego za Seatem prowadzonym przez Łukasza O. który śmiertelnie potrącił pieszych. Na posiedzeniu aresztowym Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uwzględnił zażalenie obrońcy Oskara L. i uchylił decyzję dotyczącą tymczasowego aresztowania uzasadniając to małym prawdopodobieństwem popełnienia przez niego zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Zdaniem sądu nie można też mówić by oskarżony swoim zachowaniem sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym zagrażającej zdrowiu i życiu wielu osób, ponieważ obecnie nie ma dowodów na to, że w bezpośrednim sąsiedztwie przejścia na którym doszło do tragedii znajdowały się inne osoby.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

aaa 21.11.2018 19:26
Urządzić wyścigi zabić niewinnych ludzi i być wolnym, oto jest zasada.

komar 20.11.2018 22:16
Czyli przez analogię do powyższego uzasadnienia - jeśli okolica pusta i nie widać ludzi w pobliżu drogi, to bez konsekwencji zdaniem takiego sądu możemy spokojnie i wyluzowani pędzić przez teren zabudowany powiedzmy z prędkością 150 km/h, bo nie powodujemy bezpośredniego zagrożenia? Musze sobie wydrukować sobie to uzasadnienie wozić przy sobie. W razie kontroli policyjnej na drodze za taki postępek, a nuż przychylą się do zdania sądu i puszczą bez mandatu. Wiem, ze takie zwolnienie z aresztu wcale nie oznacza, że koleś nie poniesie kary, ale sorry, jeśli kretyn decyduje się na wyścigi w centrum miasta, bynajmniej nie z prędkością 60 km/h, powinien sobie posiedzieć w areszcie tymczasowym, by, chociażby z nudów, mieć czas pogłówkować nad ewentualnymi konsekwencjami swojego postępowania, bo na wolności może mu na to zabraknąć czasu - pewnie czekają inni kolesie, by się z nimi zmierzyć za kierownicą. Ja bym taką argumentację zwolnienia z aresztu nazwał 'sądownictwem kreatywnym':))

frog 27.11.2018 23:00
Też mnie szokuje taki wyrok. Przy takim sposobie prowadzenia pojazdu (oraz zamiarze) jest duże wskazanie do niepoczytalności - śmierdzi na kilometr zaburzeniami osobowości, bo kto zdrowy na głowie rozpędza auto do 150km/h w terenie zabudowanym... I o ile wariat może sobie biegać do woli po naszym kraju o ile nikomu nie szkodzi, to na wariata wyma***ącego siekierą w tłumie już przepisy są i nie widzę powodu dla których sąd poświęca bezpieczeństwo publiczne dla - no właśnie czego? Nic w uzasadnieniu nie widzę na ten temat. Poza tym to jakaś lipa że 'nie ma dowodów' - jeżeli organizujemy impreze masową, demonstrację, przechodzi tłum przez ulicę - to jakoś wyroki są zupełnie inne - to organizator ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo, i nie ma tłumaczenia że nasza demonstracja wyszła sobie na autostradę bo 'nie było dowodów że jeżdża nią samochody'.

pwww 19.11.2018 16:38
to nie nie możliwe ścigają się giną ludzie a wychodzi na wolność.

Reklama
Reklama
Zajęcia korekcyjne
Rolki
owd
Wystawa Magdalenki
Szkrab
noc muzeów
LAWA
Koncert plenerowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Jak zagłosują na rafałka albo drugiego z popisu, na mentzena, to już dawno jesteśmy sprzedani... Taka prawda..Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:29Źródło komentarza: Wybory 2025. Na kogo zagłosują młodzi? I czy w ogóle chcą iść na wybory?Autor komentarza: Gryf IzerskiTreść komentarza: Pijemy coli coli , Glin I inne dodatki w wodzie pitnej. Rolek nas truł latami i Edzia robi to samo. Złotówki nie wydała na poprawę jakości wody pitnej przez ro swojego urzedowania . Pani burmistrz nie informuje nas o niezdatnosci wody pitnej do spożycia. I to jest jej największe przewinienie. Może eluban zapyta w lubańskim sanepidzie o tegoroczne mandaty dla gminy ? To jest temat , o którym warto napisać .Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:21Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwcaAutor komentarza: Masz duże mieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda, że trzaskająca radna Marlena ma zamiar wziąść pod swój dach migrantów i innych inżynierów, których jej kandydat w ramach solidarności z UE wprowadzi masowo do Polski?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:03Źródło komentarza: W Lubaniu drożej, bo krócej. W Zgorzelcu kwadrans za darmoAutor komentarza: SłowianieTreść komentarza: Może dość ogłupiania ludzi my mamy oczy uszy i widzimy co się dzieje w Polsce i w Europie.STOP umowie merkosur niszczącej nasze rolnictwo, STOP zielonej propagandzie, STOP imigrantom obcych kulturowo wwożonym przez niemcow do Polski, STOP ośrodkom dla imigrantów obcych kulturowo. STOP przyzwoleniu mordowania nienarodzonych dzieci.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 12:54Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwca
ReklamaPowiat Lubań
Reklama