Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
środa, 30 kwietnia 2025 21:47
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaCentrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Czy wprowadzenie kaucji za plastikowe opakowania będzie opłacalne?

Obowiązkowa kaucja za plastikowe butelki? Ministerstwo Środowiska rozważa taką możliwość. Wszystko po to, by usprawnić recykling. Pomysł z pozoru wydaje się dobry, jednak jak pokazuje przykład Niemiec, może się nie sprawdzić – system kaucyjny generuje tam rocznie 600 mln euro strat.
Czy wprowadzenie kaucji za plastikowe opakowania będzie opłacalne?

Według założeń kaucja za plastikowe opakowanie miałaby wynosić ok. 35 gr. „Producenci przerzucą koszta na dostawców, a ci z kolei podniosą ceny produktów. Za wszystko zapłaci jak zawsze klient, nawet złotówkę więcej za każde opakowanie PET. Do tego należy doliczyć koszta związane z opłatami, które odprowadzamy do gmin z tytułu odzysku, recyklingu i segregacji odpadów, czyli co najmniej 50 gr” – mówi serwisowi infoWire.pl Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności Związku Pracodawców.

Kaucje za plastikowe opakowania funkcjonują w Holandii, Norwegii czy Niemczech. W ostatnim z wymienionych krajów samo wdrożenie systemu kosztowało 2 mld euro, a roczne straty są tam wyliczane na mniej więcej 600 mln euro.

„W Niemczech jest znacząco większy udział sieci hipermarketów w rynku. W Polsce mamy rozwinięty też handel tradycyjny, który także musiałby zostać obciążony zbieraniem butelek i zwracaniem kaucji. Pamiętajmy również, że siła nabywcza polskiego konsumenta jest trzy razy niższa od niemieckiego. Przy takim samym poziomie kosztów system kaucyjny byłby dla polskiego klienta mniej więcej dwa, trzy razy droższy niż dla klienta niemieckiego” – stwierdza ekspert.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
ReklamaZakład Pogrzebowy Hades S.C. 24/h 600451593, 781791731
Zajęcia korekcyjne
Rolki
owd
Wystawa Magdalenki
Szkrab
noc muzeów
LAWA
Koncert plenerowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Jak zagłosują na rafałka albo drugiego z popisu, na mentzena, to już dawno jesteśmy sprzedani... Taka prawda..Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:29Źródło komentarza: Wybory 2025. Na kogo zagłosują młodzi? I czy w ogóle chcą iść na wybory?Autor komentarza: Gryf IzerskiTreść komentarza: Pijemy coli coli , Glin I inne dodatki w wodzie pitnej. Rolek nas truł latami i Edzia robi to samo. Złotówki nie wydała na poprawę jakości wody pitnej przez ro swojego urzedowania . Pani burmistrz nie informuje nas o niezdatnosci wody pitnej do spożycia. I to jest jej największe przewinienie. Może eluban zapyta w lubańskim sanepidzie o tegoroczne mandaty dla gminy ? To jest temat , o którym warto napisać .Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:21Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwcaAutor komentarza: Masz duże mieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda, że trzaskająca radna Marlena ma zamiar wziąść pod swój dach migrantów i innych inżynierów, których jej kandydat w ramach solidarności z UE wprowadzi masowo do Polski?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:03Źródło komentarza: W Lubaniu drożej, bo krócej. W Zgorzelcu kwadrans za darmoAutor komentarza: SłowianieTreść komentarza: Może dość ogłupiania ludzi my mamy oczy uszy i widzimy co się dzieje w Polsce i w Europie.STOP umowie merkosur niszczącej nasze rolnictwo, STOP zielonej propagandzie, STOP imigrantom obcych kulturowo wwożonym przez niemcow do Polski, STOP ośrodkom dla imigrantów obcych kulturowo. STOP przyzwoleniu mordowania nienarodzonych dzieci.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 12:54Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwca
ReklamaPowiat Lubań
Reklama