Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro

Wyrok w sprawie liderek Strajku Kobiet. Sąd nie miał wątpliwości

Trzy liderki Strajku Kobiet – Agnieszka Czerederecka, Marta Lempart i Klementyna Suchanow – są niewinne. Tak zdecydował sąd.

– Uważam, że państwo polskie jest mi winne przyzwoitość, co najmniej. Więc przyjmuję to jako minimum – powiedziała po zapadnięciu wyroku Marta Lempart, najbardziej rozpoznawalna twarz Strajku Kobiet. 

Te zarzuty usłyszały trzy oskarżone

Sprawa dotyczyła organizowania demonstracji, które odbyły się jesienią i zimą 2020 roku, czyli w czasie pandemii, po decyzji Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zaostrzenia dostępu do aborcji – przypomniała Interia.

Trzy liderki Strajku Kobiet zostały oskarżono o „sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób” i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego.

Marta Lempart dodatkowo została oskarżona o znieważenie policjantów, których miała opluć i skierowanie w ich stronę wulgarnych słów, a także o publiczne pochwalanie przestępstw. 

3 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że Agnieszka Czerederecka i Klementyna Suchanow nie są winne zarzucanych im czynów. 

Marta Lempart została uniewinniona ze wszystkich trzech zarzutów. 

Sędzia odrzucił argumentację prokuratury

Według sędziego "nie ma wątpliwości, że oskarżone były twarzami protestów, które odbyły się w Warszawie, ale nie tylko, bo w całej Polsce". 

– Nie ma przesłanek, by stwierdzić, że podjęte przez kobiety działania miały na celu „sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób”. Nie ma bowiem żadnych dowodów na to, że osoby biorące udział w wydarzeniach były chore, czy były nosicielami koronawirusa – uzasadniał sędzia Tomasz Grochowicz.

Dodał, że wystąpienia miały charakter spontaniczny, sami uczestnicy nawoływali do uczestnictwa w demonstracjach, organizowali je w swoich miejscowościach.

Wyrok jest nieprawomocny.

Jest wyrok. Teraz wracam do pracy. I pytam: gdzie aborcja

Po zapadnięciu wyroku (podkreślmy – 3 października) Marta Lemaprt rozesłała maila, w którym odniosła się min. Do wyroku. Ale nie tylko.

„Wiem, powinnam być zadowolona, że nie idę do więzienia, ale trudno mi się cieszyć z tego, że polskie państwo tym wyrokiem okazało odrobinę przyzwoitości” – napisała. I dołączyła zdjęcie liderek z ławy oskarżonych. 

I dalej: „Jest 3 października, 8 rocznica pierwszego Strajku Kobiet. I w tym symbolicznym dniu, przy tej okazji, razem z całym Strajkiem Kobiet pytam nową władzę: gdzie aborcja? I wracam do pracy – szykować obywatelski projekt ustawy dla dostępnej aborcji GDZIE ABORCJA. Bez kompromisów. Aż do skutku!”. 

Marta Lempart zapowiedziała: „Zbierzemy pod nim podpisy, pójdziemy z nim do Sejmu, a jak będzie trzeba  to i na ulice”.

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Obserwator 1 07.10.2024 13:50
Doktryna Numana obowiązuje! Sądy są nasze i włos Wam z głowy nie spadnie.! Takie mamy sądy a o sędziach to wstyd mówić! Zwykłego człowieka karano wtedy z brak maseczki. Tam gdzie gromadzone setki ludzi.,, zagrożenia nie było,, Chory kraj. Czy ci tzw. sędziowie mają jakiś honor, i poczucie choć odrobiny sprawiedliwości! Teraz każda osoba ukarana za nieprzestrzeganie obostrzeń sanitarnych w czasie covidu powinna być uniewinniona jak te 3 pato celebrytki wykonujące zamówienie polityków PO

lubaniak 06.10.2024 15:31
Państwo z kartonu... Mokrego.

? 05.10.2024 23:10
Może powinni to coś zamknąć do zoo?

Marek 05.10.2024 13:20
O widzę że komentarz o 8 gwiazdkach nie przejdzie, a to jedyne osiągnięcia tych kreatur

Jan 04.10.2024 23:00
Co tu komentować ten wyrok pokazuje stan sądownictwa w państwie Tuska

Pll 04.10.2024 20:39
Jakie to żałosne, łącznie z wypowiedzą.

Danutta_T 04.10.2024 19:31
Kolejny kanciarz spod znaku PiS. Rafał Bochenek w poprzedniej kadencji Sejmu rok w rok wykazywał wydatki na służbowe przejazdy autem na poziomie 43 tys. zł. Z oświadczenia majątkowego rzecznika PiS wynikało jednak, że nie posiadał on samochodu. Poseł potwierdził "Faktowi", że nie był właścicielem pojazdu. Ale kilometrowki mu się należały - jak psu zupa!

Xawier 04.10.2024 19:18
Sosnowiec. Kuria informuje księży, co robić podczas zatrzymania. Zapewnia pomoc prawną Duchowni zostali pouczeni m.in., że "na żądanie zatrzymanego należy o zatrzymaniu bezzwłocznie zawiadomić jego osobę najbliższą" lub - na wniosek zatrzymanego - kogoś innego. Wspomniano też, że zatrzymanemu przysługuje niezwłoczny kontakt z adwokatem. Dokument zawiera również informacje dotyczące przeszukania.  I pod dywan... i na inną parfię w kraju.... albo na Ukrainę czy inna zagranicę. Nie wierzcie tej usakralnionej obłudzie, tej eklezjalnej hipokryzji, tej watykańskiej mafii! Ta instytucja została stworzona na kłamstwie i nie jest w stanie się oczyścić.

Pytający 04.10.2024 16:19
Po co o tym pisać na lokalnym portalu?. Jeszcze napiszcie o Palikocie i ataku Izraela na Liban. No i co tam w Białym Domu słychać.

zulu 04.10.2024 12:50
Jaki sąd taki wyrok.

Robert 04.10.2024 12:25
Czyli znieważanie policjantów na służbie, plucie na nich i kierowanie w ich stronę wulgarnych słów jest bezkarne??? Serio??? W innym kraju dostałaby w pędzel, na dołek i po temacie. Do tego publiczne przeprosiny i wpłata np. na dom dziecka lub dom samotnej matki. UŚMIECHAJCIE SIĘ DALEJ.

marek 04.10.2024 11:56
***** PO

Reklama
Reklama
Zajęcia korekcyjne
Rolki
owd
Wystawa Magdalenki
Szkrab
noc muzeów
LAWA
Koncert plenerowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Jak zagłosują na rafałka albo drugiego z popisu, na mentzena, to już dawno jesteśmy sprzedani... Taka prawda..Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:29Źródło komentarza: Wybory 2025. Na kogo zagłosują młodzi? I czy w ogóle chcą iść na wybory?Autor komentarza: Gryf IzerskiTreść komentarza: Pijemy coli coli , Glin I inne dodatki w wodzie pitnej. Rolek nas truł latami i Edzia robi to samo. Złotówki nie wydała na poprawę jakości wody pitnej przez ro swojego urzedowania . Pani burmistrz nie informuje nas o niezdatnosci wody pitnej do spożycia. I to jest jej największe przewinienie. Może eluban zapyta w lubańskim sanepidzie o tegoroczne mandaty dla gminy ? To jest temat , o którym warto napisać .Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:21Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwcaAutor komentarza: Masz duże mieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda, że trzaskająca radna Marlena ma zamiar wziąść pod swój dach migrantów i innych inżynierów, których jej kandydat w ramach solidarności z UE wprowadzi masowo do Polski?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:03Źródło komentarza: W Lubaniu drożej, bo krócej. W Zgorzelcu kwadrans za darmoAutor komentarza: SłowianieTreść komentarza: Może dość ogłupiania ludzi my mamy oczy uszy i widzimy co się dzieje w Polsce i w Europie.STOP umowie merkosur niszczącej nasze rolnictwo, STOP zielonej propagandzie, STOP imigrantom obcych kulturowo wwożonym przez niemcow do Polski, STOP ośrodkom dla imigrantów obcych kulturowo. STOP przyzwoleniu mordowania nienarodzonych dzieci.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 12:54Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwca
ReklamaPowiat Lubań
Reklama