Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaCentrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna

Poseł chce zmian w prawie. Piesi mają być karani tak jak kierowcy. Resort nie mówi nie

Za to wykroczenie kierowca zapłaci 500 złotych. Pieszy może zostać ukarany mandatem w wysokości 300 zł. Czy to się zmieni?

Kiedy kierowca zostanie przyłapany na tym, że podczas jazdy rozmawia przez telefon bez zestawu głośnomówiącego, to – zgodnie z nowym taryfikatorem mandatów – może zostać ukarany 12 punktami karnymi i 500-złotowym mandatem. To zaostrzenie przepisów wynika z faktu, że rozmowa przez komórkę podczas jazdy jest bardzo niebezpieczna. Jak argumentują eksperci, kierowca ma wówczas taki czas reakcji, jakby prowadził, mając w organizmie kilka promili.

Kiedy pieszy przechodzi przez ulicę, korzystając ze smartfona (niekoniecznie rozmawiając), zapłaci 300 zł mandatu. I to, według jednego z posłów, jest problem.

Piesi nagminnie korzystają ze smartfonów na przejściach 

Artur Szałabawka z klubu PiS w piśmie do Ministerstwa Infrastruktury zwraca uwagę, że kiedy zaostrzono kary dla kierowców, to nie zrobiono tego w stosunku do pieszych.

– Niestety ten przepis nie jest egzekwowany w należyty sposób, a piesi nagminnie go łamią, przez co prawo sprawia wrażenie fikcji – uważa polityk, oceniając skuteczność przepisów wobec pieszych.

Dlatego chce wiedzieć, ilu pieszych zostało ukaranych mandatem od momentu wprowadzenia tego przepisu. I – co ciekawsze – pyta o zwiększenie kar dla pieszych.

Ministerstwo Infrastruktury na razie edukuje

Od początku tego roku do 31 sierpnia policjanci podjęli 2495 interwencji z kategorii, o której napisał w swojej interpelacji poseł. Takie dane ujawnia Rafał Weber, sekretarz staniu w Ministerstwie Infrastruktury. Co do zwiększenia kar dla pieszych, to nie jest to wykluczone.

– Na obecnym etapie Ministerstwo Infrastruktury i Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego koncentrują swoje działania na zadaniach edukacyjnych, dotyczących uświadamiania pieszych w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, tzn. również ograniczenia możliwości obserwacji otoczenia podczas korzystania z telefonu i innych urządzeń elektronicznych – zaznaczył Weber.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Mieszkaniec123 03.11.2022 12:11
Nagminne.Dwie panie spotykają się na przejściu i debata.Stoją przy przejściu i pie... .Po czym pa kochana i lezie na pasy.Mam się zatrzymać i poczekać aż skończą pie... czy jak?W przepisach mam się zatrzymać bo stoją przy przejściu!

polak 04.11.2022 06:30
tak, właśnie tak, masz stać i czekać matole, a jak tego nie rozumiesz to na kurs do Niemiec, tam nauczą cię jeździć, a przede wszystkim kultury jazdy, panimajesz.

mieszkaniec123 04.11.2022 18:26
Ty chyba nawet Niemców uczysz kultury prostaku.

Mieszkaniec123 03.11.2022 12:11
Nagminne.Dwie panie spotykają się na przejściu i debata.Stoją przy przejściu i pie... .Po czym pa kochana i lezie na pasy.Mam się zatrzymać i poczekać aż skończą pie... czy jak?W przepisach mam się zatrzymać bo stoją przy przejściu!

Hunkas 03.11.2022 10:01
A gdy się skończą PiS-u dni I minie czas ich zbawcy Czwórkami do pierdla będą szli Przestępcy i szubrawcy. O zdrowie dziś szczególnie dbam Rodacy moi mili Bo jest bezcennym jeśli mam Tej pięknej dożyć chwili

Janusz 02.11.2022 22:47
Określić konkretną odległość jadącego samochodu od przejścia poniżej której wejście pieszych na jezdnię kwalifikować się będzie jako "nagłe wtargnięcie "

Adam 02.11.2022 22:06
Może zacznijmy karać posłów jak każdego obywatela.

Kierowca 02.11.2022 20:33
Nagminne przejeżdżanie rowerzystów po pasach z telefonem przy ryju. Przepis powinien brzmieć - pieszy,czy rowerzysta na przejściu dla pieszych korzystający z telefonu otrzymuje punkty karne,które są przypisane do prawa jazdy jeżeli takie posiada

Kierowca-pieszy 02.11.2022 20:24
JESTEM ZA !!!, ale jedna zasadnicza uwaga, po co wprowadzać "martwe przepisy", to gorsze aniżeli by ich nie było!!! Przecież, pomimo 12 pkt i 500zł mandatu i tak codziennie widzę, jak co najmniej 70% kierowców ma ten przepis w nosie, tak samo będzie z pieszymi - bo żadna z odpowiedzialnych i uprawnionych do tego służb na to w ogóle nie reaguje, zresztą na wiele innych wykroczeń dokonywanych nagminnie także - i nie chodzi mi absolutnie o przekraczanie prędkości, które chyba tylko jako jedyne wykroczenie jest przez służby zauważane...

Krzysztof 02.11.2022 20:13
W Polsce niema innego tematu tylko jak karać jak wyciągnąć kasę z wszystkich i jak brakuje to nowy podatek danina a jak mało to podnieść stopu procentowe i rozkręcić inflację większe wpływy będą z watu

Paulo 02.11.2022 14:43
Korzystają nagminnie , nie zatrzymują się , nie rozglądają tylko słuchawki na uszy i wchodzi ...tylko kopa zajd...c w pupsko bezczelne mu typowi o rowerzystach nie wspomnę to to jeszcze gorsze.

Kierownik 03.11.2022 20:30
Cyk i proces za naruszenie nietykalności cielesnej:-)))

Konkret 02.11.2022 13:25
Też uważam, że to dobry pomysł. Niektórych nie da się wyedukować. Miejmy nadzieję, że może kara skutecznie zniechęci od tępego wgapiania się w komórkę przechodząc przez jezdnię. Kilka razy przydarzyło mi się, ze pieszy gapiący się w telefon nagle wtargnął na jezdnię. Bez rozglądania się w prawo i w lewo, nagle wyłania się z ciemności (oczywiście w ciemnym ubraniu, bez odblasków). Innym razem pieszy wszedł na przejście mając czerwone światło, gapienie się w telefon, zero reakcji, poszedł sobie dalej.

T. 02.11.2022 09:51
Bardzo dobry pomysł. Mnóstwo ludzi przechodzi przez jezdnię gapiąc się w telefon. Stwarzają ogromne zagrożenie, a potem winny jest kierowca

Reklama
Reklama
Zajęcia korekcyjne
Rolki
owd
Wystawa Magdalenki
Szkrab
noc muzeów
LAWA
Koncert plenerowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: XyzTreść komentarza: Jak zagłosują na rafałka albo drugiego z popisu, na mentzena, to już dawno jesteśmy sprzedani... Taka prawda..Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:29Źródło komentarza: Wybory 2025. Na kogo zagłosują młodzi? I czy w ogóle chcą iść na wybory?Autor komentarza: Gryf IzerskiTreść komentarza: Pijemy coli coli , Glin I inne dodatki w wodzie pitnej. Rolek nas truł latami i Edzia robi to samo. Złotówki nie wydała na poprawę jakości wody pitnej przez ro swojego urzedowania . Pani burmistrz nie informuje nas o niezdatnosci wody pitnej do spożycia. I to jest jej największe przewinienie. Może eluban zapyta w lubańskim sanepidzie o tegoroczne mandaty dla gminy ? To jest temat , o którym warto napisać .Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:21Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwcaAutor komentarza: Masz duże mieszkanieTreść komentarza: Czy to prawda, że trzaskająca radna Marlena ma zamiar wziąść pod swój dach migrantów i innych inżynierów, których jej kandydat w ramach solidarności z UE wprowadzi masowo do Polski?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 13:03Źródło komentarza: W Lubaniu drożej, bo krócej. W Zgorzelcu kwadrans za darmoAutor komentarza: SłowianieTreść komentarza: Może dość ogłupiania ludzi my mamy oczy uszy i widzimy co się dzieje w Polsce i w Europie.STOP umowie merkosur niszczącej nasze rolnictwo, STOP zielonej propagandzie, STOP imigrantom obcych kulturowo wwożonym przez niemcow do Polski, STOP ośrodkom dla imigrantów obcych kulturowo. STOP przyzwoleniu mordowania nienarodzonych dzieci.Data dodania komentarza: 30.04.2025, 12:54Źródło komentarza: Mieszkańcy zdecydują o przyszłości burmistrz. Referendum 15 czerwca
ReklamaPowiat Lubań
Reklama