Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
poniedziałek, 20 maja 2024 10:46
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Powiat w 2012 nie inwestował?

Do takich wniosków możemy dojść czytając ranking gazety „Wspólnota”, gdzie zestawiono ile samorządy, w przeliczeniu na mieszkańca, wydają na inwestycje techniczne. Powiat Lubański w tym rankingu znalazł się na 14 miejscu od końca, czyli miejscu 301.
Powiat w 2012 nie inwestował?

Ranking wydatków na inwestycje prowadzony przez gazetę „Wspólnota” jest jednym z najbardziej niestabilnych rankingów. Wystarczy jedna większa inwestycja w mieście czy gminie aby wznieść się na szczyt i jeden rok oszczędzania, aby spaść. Twórcy rankingu skupili się na trzech podstawowych kategoriach inwestowania: transport (przede wszystkim remonty i budowa dróg administrowanych przez samorządy), gospodarka komunalna (sieci wodociągowe i kanalizacyjne, oczyszczalnie ścieków, wysypiska śmieci, oświetlenie ulic itp.) oraz gospodarkę mieszkaniową.

Powiat Lubański zajął dopiero 301 miejsce z wydatkami inwestycyjnymi w przeliczeniu na mieszkańca kształtującymi się na poziomie 27 zł. Jak tłumaczy Starosta Lubański Walery Czarnecki nie prawdą jest, że powiat nie inwestował w infrastrukturę techniczną w 2012 roku.

- W tym rankingu pod uwagę wzięto jedynie to co zapisane zostało w budżecie w rubryce inwestycje. Niski wynik naszego powiatu wynika nie z braku inwestycji, a z nazewnictwa jakie w starostwie przyjęliśmy. Większość działań inwestycyjnych nazwane było remontem, bądź modernizacją. W 2012 roku w pozycji inwestycje wpisane było jedynie 839 tyś zł. Taka semantyka przyjęta przez nas generuje tego typu wynik. Na same drogi wydane zostało w tamtym roku prawie 9,5 mln zł. Gdyby te pozycje nazwane były nie remontem, a przebudową, bądź modernizacją wynik byłby zupełnie inny. W przypadku naszego nazewnictwa tych prac nie wzięto po prostu pod uwagę w rankingu. Całość jest zatem jedynie problemem natury semantycznej.mówi Starosta Lubański Walery Czarnecki.

I rzeczywiście, gdyby policzyć w zestawieniu także te pozycje inwestycyjne, które w rankingu nie zostały wzięte pod uwagę, a trudno nie zaliczyć ich do kategorii transport, Powiat Lubański wskoczyłby do pierwszej 50 z wynikiem na mieszkańca około 184 zł. Zobaczymy czy zmiana nazewnictwa wpłynie korzystnie na pozycję w przyszłorocznym rankingu, bo jak zapowiada starosta na samą infrastrukturę drogową starostwo planuje wydać prawie 10 mln zł.

Na 173 miejscu uplasowało się natomiast miasto Lubań, co w zestawieniu ze wszystkimi miastami powiatowymi w Polsce, których było 278, daje przyzwoity efekt. W mieście na inwestycje wydaje się 293 zł w przeliczeniu na mieszkańca. Trzymamy się w połowie stawki. Mogło być i lepiej i gorzej.

Jeśli chodzi o gminę to zajęła ona 224 miejsce. W przeliczeniu na mieszkańca gmina wydała w 2012 na inwestycje ponad 850 zł. Taki wynik naprawdę może cieszyć, bo wszystkich gmin w rankingu jest prawie 1600. I tu chyba rzeczywiście jest się z czego cieszyć.

Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do szczegółowego zapoznania się z rankingiem na stronie gazety „Wspólnota”.

Polecamy także przypomnieć sobie poprzedni analizowany, w tekście „Koszt Administracji”, przez nas ranking, który pokazywał ile jednostki samorządu terytorialnego wydają na administrację.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPunk Pobrań COVID-19 i badania laboratoryjne
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPizzeria Marezo Lubań
Reklama