Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
poniedziałek, 16 czerwca 2025 07:36
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro
Reklama

Kolorowe włosy i kolczyki. Czy szkoła ma prawo zakazać ich uczniom?

Niektórzy uczniowie zapominają, że szkoła to nie rewia mody. Jednak czy nauczyciele i dyrekcja mają prawo decydować o wyglądzie ucznia?

Tatuaże, kolorowe włosy czy piercing nie trafiają w każdy gust. Chociaż może się to nie podobać, szkoła nie do końca ma prawo coś z tym zrobić. 

Ma być schludnie

Regulacje dotyczące ubioru powinny być precyzyjnie określone w statutach szkół, jednak kompetencje placówek w tej dziedzinie są ograniczone. Szkoły mogą wymagać schludnego stroju, lecz głębokie ingerowanie w stylizację włosów czy makijaż już wykracza poza ich zakres. 

Niekiedy pojawiają się nieporozumienia wynikające z nieprecyzyjnych zapisów w statutach i zdaniem uczniów oraz rodziców nadużywania władzy przez nauczycieli. Problematyczne są szczególnie kwestie związane z wyrażaniem tożsamości przez młodzież. Jej subkulturowe preferencje często spotykają się z oporem szkół.

To przede wszystkim rodzic powinien akceptować strój dziecka

Przybywa szkół akceptujących elementy wyglądu wcześniej uznawane za kontrowersyjne. Małe tatuaże czy kolczyki są coraz częściej tolerowane, o ile nie zagrażają bezpieczeństwu i nie promują treści sprzecznych z wartościami szkoły. 

Na ogół przyjmuje się, że wygląd uczniów nie powinien być wyzywający ani obraźliwy. Mimo to wielu rodziców oburza fakt, że szkoły próbują w jakikolwiek sposób regulować kwestie, które prawnie leżą w gestii opiekunów. Bo uważają, że jeśli rodzic nie ma nic przeciwko ubiorowi swojego dziecka, to szkoła również powinna go zaakceptować bez wyjątku.

Najmniejszy problem z wyglądem mają zazwyczaj szkoły branżowe, ponieważ tutaj wiele z zasad dotyczących ubioru narzucają pracodawcy kierujący się bezpieczeństwem uczniów na praktykach. Noszenie krótkich paznokci czy roboczych butów jest po prostu uzasadnione specyfiką pracy.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

hebel 22.09.2024 20:36
Pewien wymagający garnituru na egzaminie profesor prawa oblewa osoby posiadające widoczne tatuaże. Ma rację?

No właśnie 23.09.2024 11:02
A już tam. Jeśli oblewa, to za brak wiedzy, a nie obrazki na skórze. To nie czasy komuny, kiedy można było oblać studenta wg swojego widzimisię. Teraz można się odwoływać od wyniku, a profesor musi uzasadnić negatywną ocenę. Poza tym może zostać oskarżony o brak tolerancji i takie tam... Wydaje mi się, że nadmiar tatuaży nie jest wcale estetyczny, pomijając to, ze moda minie i za kilka lat wszyscy zapragną mieć naturalną, alabastrową skórę. A to będzie bolało i kosztowało. Pomijając, że po drodze z powodu tatuażu ktoś dostanie uczulenia, nowotworu i przez głupotę i modę będzie leczyć sie za pieniądze podatników. Te kolczyki, piercingi, tatuaże tak się niektórym podobają. Jednak nie wyobrażam sobie wytatuowanego w widocznych miejscach posła, prezydenta, wojewodę, lekarza, duchownego, nauczyciela, ministra czy miss piękności itd.

kunta 25.09.2024 13:27
W minionych czasach można by z tego zrobić torebkę lub abażur do lampy.

była uczennicą 22.09.2024 14:16
Szkoła to nie bal przebierańców chociaż cała nie wyedukowana minister to tak spostrzega szkołę

Tom7 21.09.2024 19:55
lewacki portal to i lewackie problemy

Tak to jest 22.09.2024 18:33
A co to ma wspólnego z lewactwem? Nie tak dawno rządziła prawica i był taki sam problem z wyglądem uczniów. Fakt, że szkoła to nie rewia mody, a gust i smak oraz oraz pewna dozę samokrytyki powinni wpajać dzieciom i młodzieży ich rodzice. Tylko szkopuł w tym, że albo to mają głęboko w ... poważaniu, albo preferują wychowanie bezstresowe. A młodzież zawsze była bardziej lub mniej kontrowersyjna. Oby osobniczki i osobnicy nie chodzili półnago. Z ima się zbliża, przeziębią się i czyja wtedy będzie wina, a kto będzie mieć rację?

ReklamaZakład Pogrzebowy Hades S.C. 24/h 600451593, 781791731
Reklama
gry
głosowanie
Henryki 2025
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: xyzTreść komentarza: Imiona świętych, to niech noszą kościoły. Tak sobie myślę, że szkoła powinna uczyć, opierając się na faktach i nauce, i pośrednio sprawiać, by młodzi ludzie identyfikowali się ze swoim regionem i czuli dumę, że są Dolnoślązakami. I właśnie imię takiej lokalnej postaci, powinna nosić szkoła, bo to wiąże ją z regionem gdzie jest. Nadanie szkole imienia jakiegoś tam świętego, to pójście na łatwiznę, bo teoretycznie nie będzie budził kontrowersji (przecież każdy Polak to katolik, nie?), a że mamy w Radostowie świetną ochotniczą straż pożarną, no to nie trzeba było zbytniego wysiłku intelektualnego na patrona szkoły. To taka robota na odwal i po najmniejszej linii oporu. Czy np., co prawda nie bezpośrednio związany z Radostowem, ale z niedalekimi stronami, Caspar Schwenkfeld nie jest godzien by jego imieniem nazwać szkołę? Nikt o nim nie słyszał? To poszuka, kto to i skąd on. I właśnie o to chodzi. Tak wrasta się i identyfikuje ze swoimi okolicami. Pewnie znalazło by się jeszcze parę osób z historii naszych stron, godnych by ich imię nosiły szkoły.Data dodania komentarza: 15.06.2025, 19:16Źródło komentarza: Święty Florian patronem szkoły. Doniosła chwila w RadostowieAutor komentarza: KrystynaTreść komentarza: Miasto Lubań to Rynek i przyległe do niego ulice, Osiedle i reszta dzielnic traktowane są jako dodatek .Nie napiszę że ""Kiedyś "" to na nogach chodzili teraz jak nie ma samochodu to straży miejskiej nie widaćData dodania komentarza: 15.06.2025, 18:24Źródło komentarza: Nowy komendant Straży Miejskiej w Lubaniu. To była formalnośćAutor komentarza: xyzTreść komentarza: Ile kosztowało to lookowanie produktu? Ten tekst to nie informacja, tylko zawoalowany werbunek.Data dodania komentarza: 15.06.2025, 18:22Źródło komentarza: Trzydniowy program o prawdziwym wielbieniu BogaAutor komentarza: DorkaTreść komentarza: Twoim moczem cuchnie w całym Świeradowie.Data dodania komentarza: 15.06.2025, 17:40Źródło komentarza: Referendum w Świeradowie-Zdroju. Czy burmistrz straci stanowisko?
ReklamaPowiat Lubań
Reklama