Reklama

Jak samorządy wykorzystują środki unijne? Świeradów-Zdrój na początku stawki

"Wspólnota" opublikowała ranking wykorzystania środków unijnych przez samorządy. Bezwzględnym liderem regionu jest Świeradów-Zdrój z czwartą lokatą. Jak wykorzystują fundusze pozostałe samorządy regionu?

red.
16.11.2022 12:35

Jak samorządy wykorzystują środki unijne? Świeradów-Zdrój na początku stawki

Autor: Obraz Alicja z Pixabay

Wspólnota w rankingu posługuje się danymi ze sprawozdań budżetowych o faktycznie poniesionych przez jednostki samorządu terytorialnego wydatkach w okresie 2014-2021. Trzeba zwrócić uwagę, że ponad 75 proc. wszystkich dotacji z funduszy unijnych ma charakter środków inwestycyjnych. Mają one olbrzymie znaczenie, bo przyczyniają się do powstawania nowych, bardzo ważnych obiektów, takich jak oczyszczalnie ścieków, wyremontowane drogi czy tabor komunikacji publicznej.
Biorąc pod uwagę łączną wysokość dotacji w przeliczeniu na jednego mieszkańca absolutnymi liderami w kraju są Świnoujście, Krynica Morska (woj. pomorskie), Dziwnów (zachodniopomorskie) i Puńsk (podlaskie). W każdym z nich dotacje w ostatnich ośmiu latach przekroczyły 10 tysięcy złotych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Tuż za podium znalazł się Świeradów-Zdrój z kwotą zrealizowanych dotacji na poziomie 9586,76 zł w przeliczeniu na mieszkańca.

Jak wynika z rankingu, w 51 samorządach kwota ta przewyższyła 5 tys. zł na osobę. Jest wśród nich 5 miast wojewódzkich, 3 inne miasta na prawach powiatu, 10 małych miast i 33 gminy wiejskie. Warto zauważyć, że nie ma w Polsce samorządów, które nie otrzymały żadnych dotacji z programów operacyjnych UE, choć są takie, które skorzystały z nich w śladowych ilościach. Dotacje osiągnęły rekordowy pułap w 2018 r, kiedy do samorządów trafiło niemal18 miliardów zł, w 2021 roku ta kwota stopniała do 14 miliardów.

Jakie wyniki osiągnęły samorządy w regionie?

Lista rankingowa "Wspólnoty" jest tworzona dla każdej jednostki samorządu. W naszym regionie wśród powiatów najlepszy wynik osiągnął powiat bolesławiecki, uplasował się na 58 pozycji z wydatkami środków unijnych na mieszkańca w kwocie 586,44 zł. Powiat lwówecki z wydatkami na poziomie 562,17 zł zajął miejsce 66. Powiat lubański wydatkował unijne fundusze w kwocie 472,42 zł w przeliczeniu na mieszkańca i zajął 98 miejsce na liście rankingowej. Najmniej środków unijnych spożytkował powiat zgorzelecki, który znalazł się na 184 miejscu (318,38 zł).

Z kolei w poszczególnych gminach powiatu jest bardzo różnie. Czwarte miejsce rankingowe Świeradowa-Zdroju czyni kurort bezwzględnym liderem nie tylko w regionie, z kwotą zrealizowanych dotacji na poziomie 9586,76 zł w przeliczeniu na mieszkańca. Niestety inne gminy w powiecie nie wykorzystywały funduszy unijnych tak sprawnie jak Świeradów. Miasto Lubań w swojej kategorii niemal zamyka stawkę.

Miasta powiatowe - lista rankingowa obejmuje 267 miast

Bolesławiec - 1449,68 zł w przeliczeniu na mieszkańca, 84 miejsce
Zgorzelec - 1097,05 zł w przeliczeniu na mieszkańca, 131 miejsce
Lwówek - 927,66 zł w przeliczeniu na mieszkańca, 164 miejsce
Lubań - 392,65 zł w przeliczeniu na mieszkańca, 245 miejsce

Gminy wiejskie - lista rankingowa obejmuje 1523 gminy

Gmina Lubań - 1064,66 zł w przeliczeniu na mieszkańca, miejsce 1022
Gmina Platerówka - 673,45 zł w przeliczeniu na mieszkańca, miejsce 1282
Gmina Siekierczyn - 600,33 zł w przeliczeniu na mieszkańca, miejsce 1324

Miasteczka - lista rankingowa obejmuje 620 miasteczek

Olszyna - 1642,43 zł w przeliczeniu na mieszkańca, miejsce 241
Leśna - 595,22 zł w przeliczeniu na mieszkańca, miejsce 524

Cały ranking możecie prześledzić tutaj.

Data dodania: 16.11.2022 12:35

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

??? 18.11.2022 12:26

Fantazje, filozofia,kit pozwolą przetrwać kadencję. Przed wyborami ponownie fantazje, obiecanki,kit, obłuda itp. Ciemnogród uwierzy i sprawa załatwiona.

??? 18.11.2022 12:26

Fantazje, filozofia,kit pozwolą przetrwać kadencję. Przed wyborami ponownie fantazje, obiecanki,kit, obłuda itp. Ciemnogród uwierzy i sprawa załatwiona.

piołun 18.11.2022 08:36

Gmina Leśna właśnie zaciąga dług o wysokości 10 mln 200 tys. zł. Dług, który ma iść na sfinansowanie planowanego deficytu. Jak piszą jego spłata będzie finansowana dochodami gminy (które przecież ledwo starczają na bieżące zadania!) lub zaciągnięte zostaną kolejne zadłużenia. Ich wieloletnia prognoza finansowa jasno pokazuje stan finansów gminy. Tylko w 2023 za obsługę długu zapłacimy aż 250 tys. zł i tyle samo w kolejnych latach. Za samą obsługę długu do 2029r. zapłacimy ponad 1 mln złotych. Przy czym są to szacunki na dzisiaj, a raty opierają się na WIBOR6M, więc na pewno będą tylko rosnąć, w szybkim tempie. Natomiast zaplanowane wydatki w prognozie na inwestycje począwszy od 2025 roku wynoszą… 0 zł. Słownie zero złotych. Wydatki na wynagrodzenia już w 2023 mają się zmniejszyć o 4 mln złotych. Co zlikwidują? Zamkną jakąś szkołę? Zwolnią pracowników? Radni bezrefleksyjnie zgodzili się na te pomysły Surmacza. Na sesji zero dyskusji, tylko łapki w górę. Pewnie jak zwykle uwierzyli temu guru w zakresie umiejętności gospodarowania pieniędzmi, że zaciąganie takich zobowiązań w obecnej sytuacji gospodarczej to wyśmienity pomysł.

Haha 18.11.2022 04:08

Jakie są fakty, podaje ranking. A wiecie, co zrobi Szymuś? Zaraz na fejsika i do Panoramy wrzuci zdjęcia i wysmaży artykulik, jaki to on jest bardzo aktywny w pozyskiwaniu środków unijnych, licząc, że wielosłowie ukryje prawdę. Jak zwykle stworzy swoją rzeczywistość. A prawda jest taka, że w każdej kadencji każdy urząd będzie robił jakieś inwestycje, czy zadania. Zatrudnia w końcu rzeszę urzędników, którzy wykonują swoją pracę. Jeśli jednak na tle innych samorządów wypada się tak blado, to znak, że można było dużo więcej, przy odpowiednim zarządzaniu. Tylko że władze Leśnej na zarządzaniu się nie znają. Jeden najchętniej stałby z batem, a drugi po prostu podpina się do sukcesów i na innych zwala porażki.

zed 17.11.2022 17:47

Nie można winić burmistrza czy radnych Leśnej za wyniki w rankingu. Zostali wybrani przez ludzi i mają teraz prawo do podejmowania wszelkich decyzji, czy to się komuś podoba czy nie.

Anty-citizen 17.11.2022 20:24

Hahaha...Dobre...I dzięki tym wspaniałym decyzjom Leśna jest dziś Tygrysem Gospodarczym, co pokazują rankingi. Gratuluję dobrego samopoczucia i przyrostu zer na prywatnych kontach.

grr 17.11.2022 14:54

No to takie krótkie podsumowanie kadencji Surmacza. Mijają 4 lata, więc tyle co kiedyś trwała kadencja. W telegraficznym skrócie: CBA w urzędzie, środki unijne najsłabiej w regionie, ogromne zadłużenie gminy, ciągłe podwyżki podatków lokalnych, kopalnia kwitnie i dostała po latach zgodę na nowe lokalizacje (Miłoszów i Szyszkowa, wiecie już o tym?). W urzędzie niemoc, nic się nie da i odsyłanie ciągle z kwitkiem. Natomiast publiczne pieniądze ładowane głównie w projekciki, na których tylko zarabiają znajomi i rodzina.

Moksa 17.11.2022 13:38

Rząd chce przedłużyć wybory dla samorządów. Szymuś z tego powodu bardzo się ucieszył. Niestety, jeszcze przez długi czas bajerant Szymuś będzie mydlił nam wszystkim oczy. Pogrążona w destrukcji Leśna ma być grajdołkiem na końcu świata

robin 17.11.2022 12:52

Wredni analitycy, patrzyli na jakieś liczby a nie wysłuchali Szymusia z Leśnej. Przecież metalowe dunice w Rynku, to już kilkadziesiąt zł na głowę mieszkańca, a piaskownica koło Gimnazjum drugie tyle, plus kasa dla różnym wolimersów. Inna rzecz, że ogół, ma g…. z tego.

Marcin 17.11.2022 15:56

Czytaj ze zrozumieniem- ranking jest za okres od 2014-2021.

Haha 18.11.2022 03:47

No właśnie. Czyli obejmuje kadencję Surmacza. Obiecywał złote góry, a tu rzeczywistość skrzeczy.

Kolega radnego 17.11.2022 12:17

Zaskoczył mnie ten ranking, niestety negatywnie. Nie mam czasu śledzić spraw na bieżąco, ale mam kontakt z radnym mieszkającym blisko Ratusza i na podstawie jego relacji byłem przekonany, że w naszej gminie jest wszystko najlepsze, same sukcesy, a zadowolenie radnych sięga szczytu. A tu masz babo placek. Klops. Przemówiły liczby. Czy władzy i radnym spadną kolorowe szkiełka okularów? Niestety, nie ma się czym chwalić. I tak oto słuchając jedynie gadaniny można być totalnie zbajerowanym. Mówię to pod swoim adresem. A więc STOP kolego radny. Chcesz to słuchaj swojego guru, ale ja już Twoich ocen i informacji nie przyjmę bezkrytycznie.

Jan 17.11.2022 16:09

Wystarczy czytać ze zrozumieniem i okazuje się, że tu głównie chodzi o kadencję 2014-2018, która zaniża statystyki. Proszę więc nie wątpić w obecnych radnych i burmistrza.

jagoda 18.11.2022 09:04

No właśnie, wam się wydaje, że ludzie w ocenie sytuacji w gminie opierają się na wierze lub zwątpieniu. Nie każdy jednak jest jak radny. Do mnie przemawiają fakty. Wierzyć mogę w kościele, jeśli chodzi o władzę chcę namacalnych efektów, a tutaj ich brak. Radni nie potrafią nawet zabrać głosu. Ja nie wiem, ale może nie rozumieją po prostu za czym głosują albo mają to wszystko gdzieś. A Surmacz chwali się w rozmowach, że z roku na rok radni mają coraz mniej pytań i coraz chętniej przegłosowują, to co on chce. A radnym przecież dieta na koncie i tak się zgadza.

zulu 17.11.2022 11:05

Fundusze przeliczane na mieszkańca przejmują wybrane osoby .

??? 16.11.2022 22:04

Leśna inwestycje, fantazje,filozofia i CBA w tle

Marcin 17.11.2022 15:58

Może jakieś bo konkrety byś poda, bo wyczuwam, że wiesz coś więcej, a jakiś enigmatyczny jesteś.

realista 16.11.2022 15:26

Szkoda, że nie ma rankingu zadłużania gmin. Leśna przynajmniej w tym byłaby bardzo wysoko. Warto zerknąć do BIP i przeczytać jedną z ostatnich uchwał LIV/351/2022 i wyciągnąć wnioski. Nikt o zdrowych zmysłach nie zaciąga takich długów przy tak niekorzystnych stopach procentowych i warunkach makro i mikroekonomicznych. Zwyczajnie dewastujecie finanse gminy na długie lata. No i jeszcze kolejna podwyżka dla mieszkańców podatków od nieruchomości. Szkoda gadać...

Mariusz 17.11.2022 16:10

A może jakieś konkrety świadczące, że rozumie Pan temat

realista 17.11.2022 21:00

Rozumiem, że chce Pan konkretów i chce się Pan czegoś dowiedzieć i nauczyć. Warto więc zacząć od podstaw ekonomii. Polecam Panu na początek przeczytać podręcznik akademicki Bogusława Czarnego "Podstawy ekonomii". To lepsze niż uleganie filozofii i marzycielstwu. Po lekturze być może będzie Pan w stanie sformułować konkretne pytanie, a wtedy chętnie odpowiem.

Haha 18.11.2022 03:54

Zadłużyli gminę na skalę niespotykaną i jeszcze udają, że nic się nie dzieje.

Citizen 21.11.2022 08:42

Wszystko znajdziesz na stronach gov . WW wybranych fragmentach ale z podaniem źródeł znajdziesz tez na stronie ciekaweliczby.pl

piołun 16.11.2022 13:59

Leśna zajęła OSTATNIE miejsce spośród wszystkich miasteczek w województwie dolnośląskim. Po prostu porażka na całej linii, wychodzi na światło dzienne brak umiejętności pozyskiwania środków unijnych. Do tego historyczne zadłużenie gminy, bo wszystko robione jest za pożyczone pieniądze, a nie z pozyskanych środków. W obliczu trwającego kryzysu ta beztroska w gospodarowaniu pieniędzmi publicznymi i zadłużanie się na potęgę przy rosnących ratach to zwyczajnie brak odpowiedzialności. Do tego ciągłe podwyżki opłat dla mieszkańców, bo budżet się nie spina. Bal na Titanicu, dla władz oczywiście.

rachmistrz 16.11.2022 18:59

to i tak lepiej niż Lubań w przeliczeniu na mieszkańca

piołun 17.11.2022 09:57

Wg mnie Leśna jednak wypadła gorzej. W kategorii miast powiatowych pierwsze miejsce to 4444 zł, więc Lubań pozyskał niecałe 9% tego, co pozyskali najlepsi w kategorii miast powiatowych. Natomiast najlepsze miasteczko pozyskało aż 13775 zł, więc Leśna pozyskała zaledwie 4% tego, co było dostępne dla miasteczek tej wielkości. W środkach unijnych są inne programy dla większych miast, a inne dla mniejszych, więc też inna pula do wzięcia. Pewnie dlatego też ranking jest podzielony na kategorie ze względu na wielkość miasta.

Janek 17.11.2022 16:00

Zgadzam się, w okresie 2014-2018 był totalny brak pozyskiwania funduszy unijnych. Dopiero za czasów burmistrza Surmacza zaczęło się coś dziać.

Haha 18.11.2022 03:58

A co konkretnie? Bo ja widzę głownie zadłuzanie gminy, a nie pozyskiwanie środków. Jak coś rząd dawał z wszystkim, to i oni dostali. I tyle ich aktywności.

analityk 18.11.2022 09:45

No to porównajmy inny okres „zazębienia” dwóch kadencji różnych burmistrzów, czyli lata 2007-2015. W tym czasie przypadały kadencje JS i MM. Leśna była wtedy na 153 miejscu w kraju. Dla porównania: Lubań na 591, Gryfów 317, Mirsk na 411. Wychodzi na to, że to jednak wtedy działo się znacznie więcej niż obecnie. Ale może tego nie wiesz, bo jeszcze w naszej gminie nie mieszkałeś.

Reklama