Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaNeoPunkt Lubań sprawdź na Allegro
Reklama

Czy powinniśmy przyjmować cudzoziemców? Polacy zabrali głos

Od kilku tygodni z pierwszych stron gazet nie znika sytuacja panująca na polsko – białoruskiej granicy. Polacy wypowiedzieli się na temat polityki prowadzonej przez rząd w związku z przebywającymi tam imigrantami. Ocenili również, czy Polska powinna przyjmować cudzoziemców i jeśli tak, to na jakich warunkach.
Czy powinniśmy przyjmować cudzoziemców? Polacy zabrali głos

Autor: gov.pl

Utkwili na granicy

W miejscowości Usnarz Górny położonej tuż przy granicy z Białorusią, od kilku tygodni koczuje kilkudziesięcioosobowa grupa imigrantów. Podające się za Afgańczyków osoby proszą o azyl w Polsce, jednak władze nie chcą dopuścić do ich wejścia na terytorium RP. Przez całą dobę uchodźców pilnują służby MON, Straż Graniczna i policja. Początkowo ustawiono tam również konstrukcję z drutu kolczastego. Teraz żołnierze ustawiają też ponad dwumetrowy płot wykończony concertiną. Według doniesień osób obecnych na miejscu, stan zdrowia przybyszy pogarsza się. Nie mogą skorzystać z podstawowej opieki zdrowotnej. Białoruś nie dopuściła również do przekroczenia granicy przez polską ciężarówkę z humanitarną.

Zapytali Polaków o zdanie

Firma  United Surveys, na zlecenie RMF FM i „Dziennika Gazety Prawnej”, przeprowadziła sondaż, w którym umożliwiła Polakom zabranie głosu w sprawie sytuacji na polsko – białoruskiej granicy. Respondenci odpowiedzieli na dwa pytania.

Czy popiera pan/i politykę polskiego państwa dotyczącą wydarzeń/sytuacji na granicy polsko-białoruskiej?

Zdanie badanych osób nie pozwoliło wskazać jednoznacznej oceny społeczeństwa wobec działań prowadzonych przez polski rząd, ponieważ różnica pomiędzy odpowiedziami twierdzącymi i przeczącymi była minimalna. Swoje poparcie wyraziło 45,4 proc. ankietowanych. 42,4 proc. nie zgadza się z decyzjami wyższego szczebla. 12,2 proc. badanych nie umiało wskazać konkretnej odpowiedzi.

Co polski rząd powinien zrobić w sprawie osób nielegalnie przekraczających wschodnią granicę polski i Unii Europejskiej?

Na to pytanie najwięcej osób (36,9 proc.) odpowiedziało wskazując, że najlepszym rozwiązaniem byłoby przyjmowanie uchodźców po ich wcześniejsze, pozytywne zweryfikowanie przez służby. Nieco mniejsza grupa respondentów (25,3 proc.) uważa, że nie powinniśmy przyjmować nikogo na teren naszego kraju. 14 proc. badanych chciałoby, aby uchodźcy byli przyjmowani z możliwością relokowania na teren innych państw Unii Europejskiej. 9,1 proc. popiera udzielanie azylu jedynie cudzoziemcom, którzy posiadają kwalifikacje zawodowe. 8,8 proc. ankietowanych nie ma zdania w temacie, a jedynie 6 proc. pytanych uznało, że powinniśmy przyjmować w Polsce wszystkich, bez żadnych ograniczeń.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Dar 01.09.2021 23:20
Oni przylecieli na Białoruś na białoruskie wizy turystyczne - Białoruś to piękny i bogaty kraj jak twierdzi Łukaszenka- odesłać Łukaszence który ich zaprosił aby mogli kontynuować zwiedzanie.

oiuyt 31.08.2021 12:16
Moim zdaniem żadnych obcych nam kulturowo przebierańców bombowych podpalających kościoły, swojej patol9ogi mamy dość

tem 31.08.2021 15:16
Gdzie podpalono kościół ?

ADEK 31.08.2021 17:23
Katedra Notre-Dame w Paryżu !

Ja 31.08.2021 21:45
I wiele innych w Europie tzw. Zachodniej....

Dzwonnik Quasimodo 01.09.2021 21:07
W Notre-Dame pożar wybuchł w wyniku remontu dachu, a nie celowego podpalenia.

Krzysiek 31.08.2021 16:56
Takiego rozumowania uczą Was w tym kościele? Co z przykazaniem: "kochaj bliźniego swego jak siebie samego"? Obyś mendo nie znalazła się w podobnej sytuacji. Patrząc na to co wyprawia się u nas, to brakuje tylko, aby wpadł tu Ruski i wszystkich pogodził. Wtedy Ty stałbyś się tym przebierańcem.

Reklama
ReklamaZakład Pogrzebowy Hades S.C. 24/h 600451593, 781791731
Reklama
gry
Henryki 2025
SFM
Lawa PROGRAM
asrtrosfera
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MagTreść komentarza: Oraz jego wierny adiutantem.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 21:14Źródło komentarza: Co będzie gwiazdą Sudeckiego Festiwalu Minerałów?Autor komentarza: Temida.Treść komentarza: Skoro temat wyborów, to nie od rzeczy jest jeszcze tu i teraz wspomnienie niedawnego "zlotu młodzieży PiS" , w Przysusze. Tam też odbyły się wybory. Wzorzec dla kolejnych i kolejnych. Perpetuum mobile, czyli historia się lubi tu powtarzać . Przed poprzednimi wyborami, prezes Jarosław Kaczyński zapowiedział po raz kolejny , że ze względu na wiek, stan zdrowia i wypalenie, nie będzie już w następnych wyborach brać udziału w wyścigu na stanowisko prezesa PiS. Tak więc w Przysusze przedwczoraj wygrała demokracja, ale w wydaniu dalekowschodnim, i jeden jedyny kandydat na prezesa, wybierany przez prezesa, na prezesa przez ostatnie 25 lat , po raz kolejny będzie owym prezesem. ( To dopiero curiosum demokratycznego statutu - warto przeczytać). Zgodnie, z napisanym owym curiosum-"demokratycznym" statutem partii. Napisanym i poprawianym osobiście przez tegoż prezesa. Już kiedyś pisałam tu, na forum, że ten pan , bez rodziny, bez prawa jazdy, bez wielu umiejętności pozwalających żyć w dynamicznie rozwijającym się świecie informatyzacji, sam , tam na Żoliborzu, bez wsparcia wynajętych przez partię, a opłaconych z naszych podatków osób , nie przeżyłby nawet miesiąca. Ochrona tego pana to rocznie miliony złotych, (z naszych podatków). I gdyby z dnia na dzień została odsunięta, musiałby sam udać się każdego ranka po bułeczki i karmę dla kota. Sam. Sam? Jak to brzmi dla niego każdego dnia przerażająco. A w rocznicę katastrofy , tym razem, to pod jego oknem, (jak to bywało latami pod oknem generała, w każdą rocznicę wprowadzenia przez Radę Państwa, stanu wojennego) zbierałyby się tłumy z zapalonymi zniczami wykrzykujące nienawistne według niego hasła. Tego się boi, więc dopóki kroplówka pracuje, będzie prezesował PiS. Bo jak go zabraknie, to partia się rozleci. A to jego jedyne , ukochane dziecko. Teraz wiecie.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 20:44Źródło komentarza: Sąd Najwyższy: wybory prezydenckie są ważne. Karol Nawrocki zostanie prezydentemAutor komentarza: Temida.Treść komentarza: Ciekawe spostrzeżenia i uwagi znajdują się w zdaniach odrębnych kilku sędziów SN, o których tu ani słowa. Czemu? Gdzie rzetelność anonimowego autora w informowaniu czytelników? Przecież większość czytających nie dowie z tego tekstu, że sporo czasu transmisji zajęła właśnie arcyciekawa prezentacja zdań odrębnych członków Sądu Najwyższego. A to, może się stać początkiem lawiny.A wystarczyło tylko jedno zdanie.Data dodania komentarza: 1.07.2025, 20:23Źródło komentarza: Sąd Najwyższy: wybory prezydenckie są ważne. Karol Nawrocki zostanie prezydentemAutor komentarza: OliTreść komentarza: Słuchając naszej władzy to wstyd i hańba po co ich tam postawiono. Stoja tam po to by przegonić tych z Ruchu Ochrony Granic aby Niemiecka policja mogła bez przeszkód wwozić do nas tych inżynierów co ich nie chcą. Merkelowa zaprosiła gości a teraz Niemcy udają wariatów i ich odsyłają Sama Merkelowa też prysnęła z Niemiec do Szwajcarii gdzie ich nie ma i ma spokój - super. Powinniśmy zrobić tak jak Węgrzy gdy Merkelowa była w Niemczech - pakowali uchodzców w autobusy i wywozić autobusami do Niemiec z mapą w kieszeni z zaznaczonym domem Merkelowek aby przyjęła gości których zaprosiłaData dodania komentarza: 1.07.2025, 20:03Źródło komentarza: Stały posterunek policji przy granicy w Zgorzelcu
ReklamaPowiat Lubań
Reklama