Aktualizacja. Ranking samorządów według "Wspólnoty"

  • 30.07.2020, 12:10 (aktualizacja 30.07.2020, 14:59)
  • red. /Wspólnota/ Lwówecki.info
Aktualizacja. Ranking samorządów według "Wspólnoty"

Podziel się:

Oceń:

Jak w przededniu kryzysu radziły sobie nasze samorządy? Kto wypadł najlepiej w regionie? Lubań, Gryfów Śląski, Lubomierz, Mirsk Wleń, Lwówek Śląski, a może Świeradów-Zdrój?

Eksperci „Wspólnoty” sporządzili kolejny ranking bogactwa samorządów. Metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu była identyczna jak w poprzednich latach. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd bardzo wysoko w rankingu. Jest to jednak awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło rankingu („zamożność”).

- Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwany w środowiskach samorządowych podatek janosikowy. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej - tłumaczą prof. Paweł Swianiewicz i dr Julita Łukomska, autorzy rankingu.

Jak w tym jeszcze dobrym czasie dla gospodarki radziły sobie samorządy i jak wypadamy na tle sąsiadów?

Kategoria POWIATY:

Powiat Lubański w porównaniu do poprzedniego roku spadł w tabeli rankingu. Z zamożnością na osobę 771,32 zł zajmuje w 2019 roku 214 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 208, 2017 – 183, 2016 – 171, 2015 – 177, 2014 – 121.

Dla porównania Powiat Lwówecki także zaliczył nieznaczny spadek, ale w zestawieniu z sąsiadami w rankingu dochodów samorządów wypadał najlepiej. Z zamożnością na osobę 862,86 zł uplasował się w 2019 roku na 144 miejscu. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 127, 2017 – 121, 2016 – 111, 2015 – 123, 2014 – 107.

Powiat Jeleniogórski w tym zestawieniu obronił pozycję z poprzedniego roku. Z zamożnością na osobę 783,35 zł zajmuje w 2019 roku 205 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 205, 2017 – 211, 2016 – 226, 2015 – 209, 2014 – 221.

Niespodziewanie słabo wypadł Powiat Bolesławiecki. Z zamożnością na osobę 747,54 zł zajmuje w 2019 roku 236 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 215, 2017 – 228, 2016 – 228, 2015 – 208, 2014 – 213.

Kategoria MIASTA POWIATOWE:

Lubań zalicza nieznaczny spadek. Z zamożnością na osobę 3022,25 zł zajmuje w 2019 roku 202 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 185, 2017 – 196, 2016 – 174, 2015 – 201, 2014 – 194.

Na bardzo dobrym miejscu w rankingu nadal utrzymuje się miasto Bolesławiec. Z zamożnością na osobę 3663,02 zł zajmuje w 2019 roku 54 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 54, 2017 – 37, 2016 – 34, 2015 – 21, 2014 – 35.

Dla Lwówka Śląskiego 2019 rok był najgorszym od początku tworzenia rankingu. Z zamożnością na osobę 2.836,36 zł zajmuje w 2019 roku 249 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 246, 2017 – 237, 2016 – 246, 2015 – 199, 2014 – 190.

Kategoria MIASTA INNE:

Nadal bardzo dobrze radzi sobie Świeradów-Zdrój, który w swojej kategorii plasuje się w czołówce rankingu. Z zamożnością na osobę 6510,07 zł zajmuje w 2019 roku 9 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 3, 2017 – 12, 2016 – 8, 2015 – 10, 2014 – 10.

Bardzo dobrze w rankingu wypadł Lubomierz, który znacznie poprawił swoją pozycję. Z zamożnością na osobę 3440,42 zł zajmuje w 2019 roku 192 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 315, 2017 – 297, 2016 – 256, 2015 – 215, 2014 – 129.

Zaliczając potężny spadek, na odległych miejscach rankingu dochodów samorządów znajduje się Mirsk. Z zamożnością na osobę 2936,53 zł zajmuje w 2019 roku 509 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 297, 2017 – 344, 2016 – 439, 2015 – 448, 2014 – 192.

Kolejny rok z rzędu pogarsza się sytuacja Gryfowa Śląskiego, który w rankingu plasuje się na trzecim miejscu od końca. Z zamożnością na osobę 2572,29 zł zajmuje w 2019 roku 605 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca: 2018 – 595, 2017 – 573, 2016 – 569, 2015 – 575, 2014 – 572.

Gmina Leśna z 2818,70 zł per capita zajęła 562 miejsce i jest to najsłabszy wynik od 2016 roku. W poprzednich latach były to miejsca 2018 – 523, 2017 – 556, 2016 – 564, 2015 – 522, 2014 – 508.

Spory wzrost w rankingu zanotowała Olszyna, dochód na mieszkańca w kwocie 3004,45 zł dał jej 464 miejsce. W poprzednich latach były to miejsca 2018 – 538, 2017 – 569, 2016 – 537, 2015 – 509, 2014 – 318.

Pełny raport pod TYM linkiem.

red. /Wspólnota/ Lwówecki.info

Komentarze (6)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Gośka
Gośka 30.07.2020, 20:32
Dopóki gmina Leśna, nie dogada się ze Świeradowem w partnerstwie, to posiadane zasoby na wioskach przy Świeradowie będą niszczeć, nie wykorzystane i potencjał będzie się marnował. Nie ma już przemysłu, więc jest turystyka i rekreacja z ogromnymi zasobami. Mentalność należy zmieniać, tworzyć dostępność we wszystkich obszarach.Świeradów jest głównym celem rozwoju, a okoliczne miejscowości są zasobem do zaadoptowania. Niedbalstwo wieloletnie władz i brak zintegrowania doprowadzą do jeszcze większego wykluczenia. Są ogromne potrzeby infrastrukturalne, ale dla takiej aglomeracji uzdrowiskowej rozszerzonej też są kapitały i tędy należy upatrywać możliwości. Dokąd gmina Leśna nie zrozumie tego, to zgłębianie się marazmu będzie postępowało i degradowało gminę, a skorzystać mogą nie tylko 2, czy 3 gminy, a ten cały ten mały subregion.
Mieszkaniec
Mieszkaniec 31.07.2020, 07:13
Gdzie tu korzyści dla Świeradowa ? Załóżmy ze jako turysta przyjeżdżam do Leśnej z rodziną i co dalej ? Spacer po Żeromskiego gdzie na chodnikach stoją liczniki energii ? Spacer po Rynku gdzie nie ma gdzie usiąść , napić się kawy czy skorzystać z toalety ? Co mam zwiedzać ? Minęło 30 lat ia Leśna nie została zrewitalizowana a tereny ca centrum zostały rozsprzedane . Gmina może zrozumieć ale to zadanie od szczebla powiatu w górę . A na razie to taka wieś z której młodzi emigrują do dużych miast . udająca miasto o którym wszyscy wiedzą że jest blisko zamku Czocha .
Świecianka
Świecianka 31.07.2020, 09:24
Popieram-Gośkę. Co Świeradowowi z tego? Otóż jest takie coś jak marketing rozszerzony i wartość dodana.
Mieszkaniec
Mieszkaniec 02.08.2020, 09:44
@Świecianka - czy można prosić o krótkie rozszerzenie
tego marketingu rozszerzonego i wartości dodanej na tle
połączenia gmin Leśnej i Świeradowa . Coś mi się widzi że wartość dodana dla jednej ze stron może nie być tak bardzo dodana .
hans
hans 30.07.2020, 23:40
Do mieszkańców nie dociera prosty fakt.Urzędnicy odpowiedzialni za taki stan okupują te same stołki od kilkudziesięciu lat.Ustawili siebie swoje dzieci i wnuki na pokolenia i w czterech literach mają los mieszkańców i regionu.Dotyczy to wszystkich szczebli "władzy".
zulu
zulu 30.07.2020, 12:39
Brakuje tylko miasta Olszyna.

Pozostałe