Posłowie chcą uzbroić Polaków. Dostęp do broni ma być prostszy

Sam jestem za tym żeby posiadać broń w domu do obrony własnej i rodziny. Żeby te pozwolenia nie były tak restrykcyjne. Ale patrząc jaka agresja jest w ludziach w tych czasach,to mam mieszane uczucia. Bardzo śliski temat.

Niestety rządzący zaczęli „ dłubać „ przy ustawie i idą w złym kierunku .Chodzi o pozwolenie sportowe Oni zamiast robić pod górkę to nie się wezmą za wjazd nielegalnej broni do kraju

Do tej pory w ruch szły noże, jak pozwolą na posiadanie broni palnej to będą strzelaniny.

Nie dość, że Polska się wyludnia, ujemny przyrost naturalny, politycy do białości rozwścieczają Naród i go dzielą, poziom wzajemnej nienawiści czasami sięga zenitu, to tylko dać wszystkim broń, to się wzajemnie ludzie wystrzelają i Polska przestanie istnieć....

Kto zaszczelił konia w Zarebie ??? Taka głośna sprawa na całą Polskę no i niby dotarli do tego ów myśliwego i temat urwany.Ciekawe ile miał promili konia pomylić no faktycznie strach po zmroku z lasu wracać , albo przed domem w ogrodzie stopać.

Obywatelstwo i narodowość polska! To powinno być jedyne kryterium!

Tylko nie dajcie madame Arent - nawet procy! Posłanka PiS Iwona Arent, podczas spięcia, do którego doszło między Kaczyńskim a Giertychem wykrzykiwała w stronę posła KO "złaź morderco". Na pytanie, czy ma jakieś dowody, odpowiedziała, że "oczywiście". — Wystarczy, że pani Basia Skrzypek po tym przesłuchaniu źle się czuła Giertych zapowiedział podjęcie kroków prawnych wobec posłanki Arent. — Proszę bardzo! Niech mnie pozywa! Ja bardzo chętnie z panem Giertychem spotkam się w sądzie. Udowodnię mu, że jest pośrednio mordercą! — krzyczała Arent. TYLKO PRZYPOMNĘ Romans posłanki PiS i kariera oszusta. Historia "Casanovy" Tomasz J. za rządów PiS przeniknął do centrum polskiej polityki i przez lata bazował na wyrobionych tam kontaktach, zarabiając krocie. Ta niebywała kariera była możliwa, bo Tomasz J. miał romans z posłanką PiS Iwoną Arent, która otworzyła przed nim drzwi na salony , był na "ty" z posłami, ministrami, a także członkami zarządów kluczowych spółek skarbu państwa, w tym Orlenu i Tauronu

Najsmieszniejsze że policja nosi broń ponad połowa tych artystów nie posiada pozwolenia na broń, ale ustawa o policj zezwala na używanie i noszenie w czasie obowiązków .To że większość lata skacowanych bądź na sterydach nie robi różnicy nikomu , nie wspominając o innych środkach jak zwykle pion wewnętrzny śpi. Po za tym jeśli jest afera wewnętrzna nie trafią do mediów to tak jak z sejfem ha ha ha.

Jednym słowem Ameryka? A myśliwi dalej bez obowiązkowych badań? Poza kontrolą? Ślepi i głusi? Sami sobie sędzią ? Ale już sędziowie i prokuratory to nie mogą sami wybierać swoich przedstawicieli do organów państwa? Po ostatnich oświadczeniach , że prezes powsadzałby dziesiątki przeciwników na dożywocie , albo postąpiłby gdyby mógł, (sprawa śp Barbary Skrzypek) tak, jak to było w Ustawach Norymberskich, zaczynam się obawiać , jako obywatelka ponoć demokratycznego i dumnego swoimi osiągnięciami państwa o bezpieczeństwo swoje i rodziny , grożące nie od potencjalnego wroga, ale np od skłóconego ze mną sąsiada, czy nawalonego uczestnika jakiejś manifestacji. Władzo, co Nam szykujesz? Ilekroć zbliżają się wybory, ten temat wraca jak weksel. Od lat dostaję do skrzynki pocztowej materiały sygnowane symbolem Konfederacji, dotyczące zachwalania faktu posiadania broni. Temat ten najpierw winien być celem powszechnej edukacji przez przynajmniej 5 lat. A teraz trochę historii i tego, o czym już wielu chciałoby tu z dyskutujących -zapomnieć. Kłamstwa ? Od dawna śledzę , co wypisują tu komentatorzy na różne tematy. Nie zawsze zgodne z treścią artykułu. Nie dziwię się. Naród od czasu do czasu (na przykład przed wyborami) jest z każdym dniem coraz bardziej nabuzowany, dowiadując się o kolejnych niegodziwościach każdej ze stron. Jakiś gwizdek bezpieczeństwa, by wypuścić nazbieraną pod ciśnieniem "parę" musi istnieć. Ale.... Gros z nich, to fejki. Czyli kłamstwa. W pamięci mam jeszcze historię kandydowania Włodzimierza Cimoszewicza i uwalenie go (tak, tak ,to były wtedy rządy Donalda Tuska) przez służby kierowane przez PO, (Konstanty Miodowicz) poprzez podstawienie pani Anny Jaruckiej, z jej "dmuchanym "oświadczeniem, które spowodowało (zmusiło) Włodzimierza Cimoszewicza do wycofania się walki o urząd prezydenta. Kobieta wielokrotnie zwracała się do ówczesnego szefa MSZ, a także później, gdy był marszałkiem Sejmu, o "załatwienie" dla niej, i jej męża, placówki dyplomatycznej we Włoszech - bez skutku. W sądzie okazało się, że służby wykorzystały to, jako motyw aktu jej zemsty. Półtora roku więzienia w zawieszeniu, to po latach orzeczona kara dla wynajętej przez służby - Anny Jaruckiej, za owo sfałszowanie i posłużenie się dokumentem, w którym Włodzimierz Cimoszewicz miał w 2002 r. rzekomo upoważnić ją, do zamiany swego oświadczenia majątkowego. Ale -jednak został skutecznie ...uwalony! Czyli cel-osiągnięto. Ostrożnie więc z fascynowaniem się padającymi oskarżeniami, ze wszystkich kierunków. Kłamstwa? Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński przyznał onegdaj , że kilka dni wcześniej spotkał się z kandydatem PiS, na prezydenta, Karolem Nawrockim, w siedzibie ugrupowania przy ulicy Nowogrodzkiej, w Warszawie. Tak? A dwa dni wcześniej "prawdomówny" pretendent na najwyższy urząd w dumnej Rzeczpospolitej - Karol Nawrocki - zapewniał dziennikarzy, którzy spotkali go przed siedzibą PiS, że nie widział się z nikim z kierownictwa PiS. To kto kłamał? Prezes czy Nawrocki? Albo kto kogo.... podpuścił? To wszystko odbywa się w atmosferze, która w większości nie przebija się do mediów - bo jest "ucinana" . Na przykład, na spotkaniu, (w dniu 28.01.25) mieszkańców Ciechanowa, z Karolem Nawrockim, głos zabrał proboszcz jednej z tamtejszych parafii, który poparł kandydata PiS. I w czasie swojego wystąpienia poradził mu po chrześcijańsku: " Co do pana profesora Dudka, to radzę panu, żeby mu pan prawy prosty, albo lewy wymierzył, jak go pan spotka" - radził ksiądz Jan Jóźwiak i .....(uwaga!) po tym zaraz pobłogosławił Nawrockiego. Czy to nie była aby uwertura, do podjęcia dyskusji, dotyczącej wolnego dostępu do broni? Przypomnę, że profesor Antoni Dudek (historyk, rodem też z IPN) niedawno ocenił, że Nawrocki to "jeden z bardziej niebezpiecznych ludzi" w polskiej przestrzeni publicznej. " Bóg zapłać, księże dziekanie. Dziękuję za te słowa i za wsparcie" - odpowiedział kapłanowi ów katolicki kandydat PiS. Teraz czekam na realizację tej księżowskiej rady. To się nazywa nawoływanie do popełnienia przestępstwa. Ale kto by tam zważał na takie rady. Kilka dni potem , pouczony przez prawnika kapłan przeprosił za swoje słowa "tych, którzy źle zrozumieli przenośnię". Ja zrozumiałam dobrze. I dzielę się swoją wiedzą z Wami.