Podziel się:
Oceń:
Na początku września lubańscy policjanci otrzymali zgłoszenie od mieszkanki powiatu lubańskiego o utracie karty bankomatowej. Z jej konta dodatkowo "zniknęły” pieniądze. Podczas ustaleń okazało się, że ktoś dokonał nią płatności metodą zbliżeniową.
Funkcjonariusze ustalili w jaki sposób doszło do utraty karty oraz w których placówkach handlowych użyto jej do realizacji transakcji. Policjanci wytypował sprawcę, jednak w jego ujęcie musieli się zaangażować funkcjonariusze operacyjni, gdyż podejrzany ukrywał się przed organami ścigania.
- 16 listopada br. podejrzany w sprawie mężczyzna usłyszał zarzuty związane z przywłaszczeniem karty płatniczej, a następnie posłużenia się nią poprzez wielokrotne jej przybliżenie do terminalu. Tym samym, włamania się do rachunku bankowego właściciela karty w celu dokonania płatności za określony towar - informuje asp.szt. Justyna Bujakiewicz-Rodzeń, oficer prasowa KPP w Lubaniu.
W sumie podejrzany odpowie za siedem czynów, za co grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Tak to jest jak się ma kartę z funkcją zbliżeniową, wygodnie ale czy bezpiecznie?
Zapłać w urzędzie gotówką.. +opłata jednego właściwego banku w starostwie. USC - blik, czyli nic nie załatwisz jak nie masz smartfonu, internetu w umowie z operatorem, konta googla czy iphone bo aplikacje tylko w sklepie... Brak polskiej alternatywy. Usługi urzędowe poprzez aplikacje USA tego qwa jeszcze nie grali ...
Moja poczciwa nokia ma tak samo wyj**ne jak ja, nie musze mieć dowodu.. zaświadczeń itp.
Bank, to też jedno wielkie oszustwo. Chcąc wypłacić gotówkę w placówce płacisz frycowe. Nie chcąc płacić frycowego godzisz się na kartę. Czemu więc UOKiK nie kwestionuje z góry narzucanego górnego limitu bez pinu przy płatnościach zbliżeniowych? O limicie powinien decydować klient a nie krwiopijca, czyt. bank. Zwłaszcza, że żyjemy w złodziejskim kraju, gdzie normą stało się nieróbstwo, złodziejstwo i bezprawie.
Fajny komętarz,pasuje jak ulał do czasów Tuska.
Osiełku! Limit jest ustalony - natomiast jako posiadacz rachunku np. ze 100 zl "urzędowych" możesz sobie ten limit zmienić - to znaczy zmniejszyć do 50 zl. Poza tym oferma kiedy zorientowała się że nie ma karty - może zbyt późno - jednym telefonem zastrzega i nie ma płacenia gdziekolwiek. Po zastrzeżeniu przy probie jest sygnał i przyjeżdża policja - jak jest bystra kasjerka.
Czułem, że nie wiesz a pieprzysz jak "media kurskiego". Odpowiem sobie sam, cyt. ze strony głównej Santander:
"Wysokość limitu kwotowego dla transakcji zbliżeniowych niewymagających dodatkowego potwierdzenia numerem PIN, przeprowadzanych na terenie Polski, jest ustalana odpowiednio przez organizację Visa lub MasterCard i wynosi obecnie 100 zł dla jednorazowej transakcji. Informację o aktualnej wysokości limitu kwotowego transakcji zbliżeniowej można uzyskać w Oddziałach Banku na terenie całego kraju lub na Infolinii Banku"
Czyli i aktualnym limicie decyduje bank - w ramach widełek do 100 PLN a klient w tym wypadku ma *** do powiedzenia. Pozdrawiam.
Dobra. Załóżmy, że taka opcja jest. Dlaczego więc nie można ustawić ynteligencie/tko limitu na 0PLN? Rozumiem, że dobrowolnie musimy godzić się na krojenie do 50 pln. Poza tym, czy jak zgubisz kartę, to wiesz już o tym w chwili zgubienia? Użyj czasami mózgu zanim coś odpowiesz.
Praktycznie w każdym banku możesz wyłączyć funkcję płatności zbliżeniowej
Nie korzystaj z banku...proste! To zniewolenie człowieka a jak wprowadzą wirtualną walutę to już po nas!
Racja,siano się trzyma w domu.
A jak się ma więcej siana to się kupuje sejf.
Gotoweczka zawsze pod ręką,a nie w kolejce do bankomatu czekać za swoimi pieniędzmi
Tylko będąc poddanym Kościoła i szamana parafialnego to się jest wolnym i nie zniewolonym. Reszta cała zniewala.
Maliniak, a z orginalnego tekstu czegoś nie zrozumiałeś, że musisz się wymądrzać. Chyba, że chcesz zaistnieć.
Co to za język...? Co to za konstrukcja prawna? Podejrzany po przywłaszczeniu trwał w posiadaniu karty płatniczej i działając czynem ciągłym dokonał zaboru środków z rachunku bankowego poprzez dokonywanie płatności zbliżeniowych za towary przy wykorzystaniu terminali płatniczych. Żadnego włamania!
1. w dniu .............................w Lubaniu przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia rzeczy znalezionej w postaci karty bankomatowej banku (...) na szkodę Kunegundy Bździukiewicz tj. przestępstwa z art. 284 § 3 k.k.
2. w okresie od dnia ..................roku do dnia..................... roku działając w krótkich odstępach czasu czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał siedmiu transakcji zbliżeniowych w placówkach handlowych na terenie Lubania powodując straty w łącznej kwocie ....................... na szkodę Kunegundy Bździukiewicz, tj. przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
==============
Czy to jest jasne>?
Zatrudnij się jako rzecznik prasowy 👏👍