Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
środa, 17 kwietnia 2024 00:55
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Awantura w sejmie, protesty na ulicach - o co poszło w sprawie "Lex TVN"?

Prawo i Sprawiedliwość najpierw przegrało ważne głosownie w sprawie tzw. „Lex TVN”. Potem jednak partia rządząca wygrała. Pod sejmem zebrali się protestujący.
Awantura w sejmie, protesty na ulicach - o co poszło w sprawie "Lex TVN"?

Autor: Screen Youtube

„Lex TVN” – tak nazwano projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji. PiS chce zmienić w przepisach zapis dotyczący udzielenia zezwoleń radiowych i telewizyjnych mediom z zagranicznym kapitałem. W propozycji wskazano, że koncesja: „(…) może być udzielona osobie zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod warunkiem, że taka osoba zagraniczna nie jest zależna od osoby zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie niebędącym państwem członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego”. Zatem skoro właścicielem TVN jest amerykański koncern Discovery (zarządza za pośrednictwem spółki Polish Television Holding BV z Holandii), to w Polsce ta stacja, po wejściu przepisów w życie, nie mogłaby nadawać.

Ostra debata

We wtorek, późnym popołudniem zapadła decyzja, że sejm nowelizacją zajmie się już w środę. „To ustawa gospodarcza. Po jej wejściu nie dojdzie do likwidacji TVN.” – przekonywał Marek Suski, poseł PiS, ale opozycja zarzucała mu i jego partii chęć likwidacji wolnych mediów. Dariusz Joński z KO mówi, że gdyby nie wolne media, Polacy nie dowiedzieliby się o aferach dotyczących np. zakupu  respiratorów czy maseczek. „Mam tylko jedno pytanie do autorów. Czy zdajecie sobie sprawę, że za ten zamach na niezależne media staniecie przed Trybunałem Stanu? I to już wkrótce.” – przemawiał, a szef PSL, Władysław Kosiniak-Kamysz podsumował: „Kto zagłosuje za tą ustawą, zagraża wolności”. Takich głosów było znacznie więcej, Lewica zażądała odrzucenia projektu w całości, a Małgorzata Kidawa-Błońska z KO przemawiała: „PiS dokonuje kolejnego zaboru. Po mediach lokalnych, teraz telewizja, potem na pewno internet. Chce budować swoje państwo, gdzie będzie miał prawo do dystrybucji informacji. Każda dyktatura się kiedyś kończy. Za tę ustawę, która powinna trafić do kosza, kiedyś odpowiecie”.

Czas decyzji

Po kilku godzinach takiej dyskusji projekt został skierowany do komisji sejmowej, która miała zająć się zgłoszonymi poprawkami. Na tym posiedzeniu Suski dalej przekonywał: „U nas Rosja nie ma żadnej telewizji, ale może mieć, jeżeli takiej ustawy nie będzie, to jest to bardzo prawdopodobne.” i atakował opozycję, że broni „interesów firm i korporacji zagranicznych”. Kolejne poprawki zgłaszane przez opozycję i Konfederację były odrzucane.

Kiedy posłowie wrócili na salę obrad, Kosiniak-Kamysz niespodziewanie złożył wniosek o odroczenie obrad do 2 września. Równie zaskakujące było to, że PiS przegrał to głosowanie. Za odroczeniem głosowało 229 osób, przeciw było 227. Po stronie opozycji stanęło część posłów Gowina. Dzień wcześniej ogłoszono, że straci on tekę wicepremiera, a sam polityk uznał ten gest za rozpad Zjednoczonej Prawicy. Jednak po długiej przerwie marszałek sejmu, radząc się prawników, uznała, że nastąpił błąd, bo wniosek lidera PSL formalnie nie wskazał daty powrotu do obrad. W efekcie wniosek Kosiniaka-Kamysza głosowano raz jeszcze. Tym razem, dzięki poparciu m.in. posłów Pawła Kukiza, przepadł. Parlamentarzyści z ugrupowania byłego rockmana tłumaczyli się, że pomylili się przy poprzednim liczeniu: "Pomyliliśmy się w głosowaniu, ale czy ktoś umarł?" - skwitował poseł Jarosław Sachajko z Kukiz'15. Sejm wrócił do obrad. "Oszuści" i "hańba" - tak krzyczeli posłowie opozycji.

Tłum przed sejmem

Ostatecznie "Lex TVN" zostało przyjęte 228 głosami. Już chwilę wcześniej przed sejmem zaczęli zbierać się protestujący, Skandowali hasła przeciwko Pawłowi Kukizowi i obraźliwe slogany pod adresem PiS. Jedna osoba została zatrzymana. Ta sprawa ma także wymiar międzynarodowy. Sekretarz stanu USA, Antony Blinken wydał specjalne oświadczenie, podkreślając w nim, że wspólne wartości i zasady oznaczają wspólne bezpieczeństwo. „Stany Zjednoczone są głęboko zaniepokojone uchwalonym przez izbę niższą parlamentu projektem, skierowanym przeciwko najchętniej oglądanej niezależnej stacji, która jest również jedną z największych inwestycji amerykańskich w kraju.” - przypomniał amerykański polityk.

Teraz projektem zmian w prawie zajmie się senat. Tam większość głosów ma opozycja. KO zapowiedziała, że poprosi o udostępnienie opinii prawnych, na podstawie których marszałek sejmu postanowiła o reasumpcji głosowania. Politycy tego klubu zapowiedzieli także, że będą próbować odwołać Elżbietę Witek ze stanowiska marszałka.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Redemptor 27.08.2021 09:28
Nadal TVN czyli sieć Discovery czeka cierpliwie… Jeżeli przez 17 miesięcy sprawne Państwo Prawa i Sprawiedliwości nie potrafi stwierdzić czy koncesja jest zgodna z prawem, czy nie jest, to znaczy, że są niedorozwinięci i powinni zasiadać w ośrodku specjalnym, a nie w KRRiT Skoro KRRiT dysponuje pogłębionymi interpretacjami art. 25 to brzmi to bardzo poważnie. Zachodzić w głowę można czym różni się interpretacja zwykła od pogłębionej? To nie są Sonety Krymskie, acz jedynie przepis prawny, który wydawałoby się zinterpretowany winien być już dawno temu, przy przyznawaniu takich koncesji przez lata innym mediom. Jak widać jednak TVN jest niezmierzoną inspiracją do wszelakich jurydycznych eksplikacji. Kiedyś za pana Wałęsy prawo było „falandyzowane” – obecnie za rządów Koczkodana – „ziobrowane”.

............ 12.08.2021 21:19
Ludziska najwyraźniej zupełnie nie kumają. TVN nie jest i nie będzie telewizją niezależną. Oglądam Fakty i Wiadomości oraz inne podobne blogi informacyjne innych stacji. Mogę również oglądać informację stacji zagranicznych. TVN24 robią wszystko, aby poprawić nastroje Polaków, oczywiście przy okazji od lejącego się tam jadu Polakom mają powysiadać wątroby. Większość podawanych tam informacji jest zmanipulowana i ma na celu zdyskredytować rząd, który wyście wybrali w demokratycznych wyborach. Osłabienie Polski, to podstawowy cel tej stacji.

Heniek 12.08.2021 23:48
To po to.ty to oglądasz, nie marnuj swojego czasu i już.. a jak ktoś chce oglądać to czemu mu bronisz??

Majka 13.08.2021 10:25
nie jestem mega obrońcą tvn-u, ale gdyby nie ta stacja wiele z afer nie zostałoby upublicznionych. Np. afera z maseczkami i respiratorani, afera Banasia, wątpilowści co do majątku Obajtka czy Morawieckiego itd. O pedofilii w kościele nie wspomnę!

Zenon 13.08.2021 12:02
No właśnie takimi tematami potrafi się tylko zajmować profesjonalna TVN. Totalna krytyka i nic więcej. Ostatnie Fakty pokazały jak spanikowana jest ta stacja. 100% przekazu dotyczyło wrednego głosowania w sejmie. A gdzie wiadomości z kraju, te dobre i te złe, gdzie informacje ze świat.

Igor ® 12.08.2021 13:37
Tu chodzi o to, że mam pilota i SAM wybieram co oglądam. Płacę lub nie płacę ale mam wybór ..... Często porównuje kilka kanałów, w jednym tv jest tak pięknie w 2 tak źle a w 3 nic się nie wydarzyło .. Rzetelni dziennikarze i tak będą publikować choć by z zachodu czy bliskiego wschodu, to nie ma znaczenia... znaczenie ma, że mieszkancy w PL mają tego nie widzieć!! Kolejnym krokiem będzie kontrola INTERNETU, co możecie zobaczyć a co nie... spodziewać się można kontroli wydzielania tlenu?? Tacy jesteśmy wolni w tej sprawie.

nie szarp bo se urwiesz 12.08.2021 22:18
Co tam jakiś TVN. Blady strach to dopiero padnie na naród jak go zechcą odciąć od pornoli. Wtedy na bank wyjdą na ulice!

Czerwona Teresa 12.08.2021 13:19
Tonący brzytwy się chwyta. Nowy rząd = więzienie za te wszystkie przemilczane w TVP afery chociażby z respiratorami. Więc trzeba szykować pole do dyktatury.

gogo 12.08.2021 13:13
wprowadźmy trochę logiki do tematu,,,, TVN jest pod skrzydłami USA, to jedyny inwestor medialny w Polsce, to są fakty, jeśli usunięcie jedynego inwestora medialnego zza Europy jest sprzeczny z wolnością słowa to co można powiedzieć o mediach, których są setki i nie mają inwestora zza Europy????? czy w takim razie wszystkie te media działają bez legitymacji wolnego słowa? czy tylko TVN musi mieć inwestora w USA by wolność słowa propagować????

Polka 12.08.2021 12:19
Wczoraj do Polski wrócił w pełni PRL, wielu z nas powinno pamiętać jak się żyło w tych słusznie minionych i niesłusznie przywróconych czasach

xyz 12.08.2021 12:15
spółka Polish Television Holding BV z Holandii, ma siedzibę na lotnisku, w wynajmowanych wirtualnie miejscach na działalność i nawet tam NIKT NIE URZĘDUJE... robią was w ***i a wy się dajecie.... i żeby nie było nie jestem zwolennikiem pisu.... popatrzcie na zapisy w innych krajach europy... naprawdę, to nie trudne później krzyczcie o wolności mediów , zależnych od koncernów i związanej z nimi polityki...

Nieamerykanin 12.08.2021 11:49
Brawo poslowie i poslanki glosujacy za . Nadarza sie okazja na repolonizacje mediow w naszym kraju.

terlecki 12.08.2021 14:41
jak tak ma wygladac repolonizacja jak tvp, to powodzenia...

Hogsofwar 12.08.2021 11:22
Ten sejm to jest lepszy niż kabaret ??, tam takie zdania padają że głowa mała i zawsze połowa sejmu łże ze śmiechu ??. Wolne media hehe , skoro wolne to dlaczego USA jest w to wplątana . Koalicja POPiS ma 2 z trzech największych telewizji i mamią ludzi tym co chcą , a ludzie w to wierzą .

fs 12.08.2021 12:09
oczywiście. Spektakl dla gojów. Wolne media dobre sobie. Wciskają tę samą propagandę.

xyz 12.08.2021 12:16
lepszym kabaretem jest widok krzyczących zarówno z lewej jak i prawej strony, którym ta ponoć wolna telewizja wciska byle gó*** a ślepy lud w to wierzy...

Hogsofwar 12.08.2021 14:33
xyz - ludzie dalej krzyczą i krzyczeć będą bo nic z tym nie zrobią bo są ( nie boję się użyć tego słowa ) głupi . Więc co by nie pisać i nie mówić to dalej koalicja będzie , tylko nie wiadomo kto będzie 1. A my nadal będziemy się kłócić ?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Reklama
ReklamaPowiat Lubań
Reklama