Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
czwartek, 28 marca 2024 14:01
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Budżet Gminy Lubań do poprawki. Zabraknie na wynagrodzenia

Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu wskazało szereg nieprawidłowości w przesłanym do zaopiniowania budżecie Gminy Lubań na 2021 rok. Na wynagrodzenia pracowników gminy zabraknie ponad 600 tys. zł.
Budżet Gminy Lubań do poprawki. Zabraknie na wynagrodzenia

Grupa radnych mająca większość w Radzie Gminy Lubań w trakcie sesji, na której głosowano budżet na 2021 rok, w ostatniej chwili wprowadziła do budżetu ponad 80 zmian, które przesuwały środki finansowe z rożnych działów. O sprawie było głośno, bowiem było to jedną z przyczyn ogłoszenia referendum w sprawie przedterminowego odwołania Rady Gminny Lubań.

Te wszystkie zadania, te wszystkie kwoty były maglowane na licznych komisjach. To wszystko było robione pod ich kontrolą i nagle się okazuje, że stał się cud i wszędzie pozabierali pieniądze, czy to zgodnie z prawem czy nie. Cel jest jeden. Realizacja celów, które wiążą się z wyborami, to raz. Dwa – wiemy, że jest procedura przetargowa na budowę hali sportowej w Radostowie i tam brakuje pół miliona zł. I te pół miliona trzeba znaleźć, więc wrzucili to w pozycję zakup terenów pod place zabaw, to jest oczywiście bzdura, bo tam są schowane pieniądze, które brakują na inwestycję w Radostowie. Zapewne na najbliższej sesji będzie modyfikacja budżetu i nagle znajdą się pieniądze. Tylko, że wówczas już nikt nie będzie patrzył, że wszędzie zniknęło po kilka, kilkadziesiąt tysięcy zł. Wszystko zostało odchudzone i uszczuplone. - tak dzień po sesji komentował wprowadzane zmiany Zbigniew Zjawin, który ostatecznie rozpoczął procedurę referendalną w sprawie przedterminowego odwołania Rady Gminy Lubań.

Jeszcze w trakcie sesji budżetowej, która miała miejsce 28 stycznia 2021 roku, skarbnik gminy zwracała uwagę, że nie jest w stanie na bieżąco sprawdzać poprawności wprowadzanych przez radnych poprawek, ale już widzi przesunięcia środków finansowych, które są niezgodne z prawem. Wskazując na te dotyczące wynagrodzeń pracowników Gminy Lubań, mimo to radni mający większość swoje poprawki przegłosowali.

W ubiegły wtorek (09.03.21) Kolegium RIO we Wrocławiu podjęło uchwałę, w której wskazało istotne naruszenia wobec zaplanowanych wydatków i nakazało usunięcie nieprawidłowości.

Wskazane nieprawidłowości dotyczą uszczuplenia o 10 tys. zł dotacji z budżetu państwa, która w przypadku wykorzystania niezgodnie z przeznaczeniem podlega zwrotowi wraz z odsetkami. Przeznaczenia 69 200 zł pochodzących z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na cele z tym niezwiązane. Tu dodajmy, że środki z tego tytułu nie mogą być wykorzystane na cele niezwiązane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi.

Dodatkowo wskazano, że w efekcie zmniejszenia przez Radę Gminy Lubań, w stosunku do projektu budżetu, wydatków na wynagrodzenia osobowe pracowników gminy, budżet na 2021 rok w niektórych pozycjach (...) stał się nierealny. (…) W ocenie Kolegium Izby zaplanowanie wydatków na wynagrodzenia osobowe pracowników w wysokości niższej niż kwoty wynikające z zawartych umów z pracownikami stanowi naruszenie art. 44 ust. 3 pkt 3 w związku z ust. 1 pkt 2 u.f.p.

Wydatki na wypłaty pracowników zostały obcięte o ponad 633 tys. zł i dotyczą pracowników kultury oraz urzędu gminy, w tym wynagrodzenia pełniącego funkcję Wójta Gminy Lubań.

O komentarz poprosiliśmy Komisarza pełniącego funkcję Wójta Gminy Lubań. Grzegorz Doliba stwierdził jednak, że do uchwały odniesie się dopiero po tym, gdy ta w formie papierowej dotrze na jego biurko.

W ten sposób w najbliższym czasie komisja budżetowa, a później Rada Gminy będą musiały do końca marca spotkać się, aby usunąć nieprawidłowości. Jeżeli tego nie zrobią RIO podejmie stosowne rozstrzygnięcie nadzorcze.

Przedmiotowa zmiana powinna zostać wprowadzona z zachowaniem zasady realności i rzetelności planowania budżetowego. - kończy uzasadnienie do omawianej uchwały RIO we Wrocławiu

Pełna uchwała RIO w dokumentach do pobrania, bądź pod TYM linkiem.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
xD 16.03.2021 14:03
Każdy tu pisze o specjalnej taktyce a nikt nie potrafi wytłumaczyć na czym ona polega xD trochę śmieszy ale i przeraża fakt, że Radni milczą a wypowiada się i tłumaczy Pani Aneta.

Gaz gaz 14.03.2021 23:09
Czerwony burak ma brak szacunku do śp wójta bo mówi źle o zmarłych

?? 15.03.2021 23:43
Na szacunek należy zasłużyć za życia i pośmiertnie kłamstwa szacunku nie dają

Student 13.03.2021 18:22
Czytając te wypociny marnego gryzipiórka i tym podobnie komętujących kto chociaż odrobinę merytorycznie myśli i potrafi logicznie analizować i czytać zapisy z budżetu ze ZROZUMIENIEM na pewno dokładnie wie, że na ten moment radni podjęli odpowiednią decyzję, wystarczy sprawdzić jaki był zwrot finansów z tego działu, z powodu niewykorzystania w ubiegłym roku. RIO zwróciło się tylko o poprawę zapisu w uchwalę, a nic nie unieważniło. Była potrzeba zabezpieczenia środków na budowę sali w Radostowie. Na ten moment radni zrobili przesunięcie w budżecie, teraz w końcu znając nadwyżkę budżetową, którą udostępniła skarbnik po terminie uzupełnią zapisy w budżecie i po całej aferze gryzipiórka. Zmiana ta pozwoliła na otrzymanie dofinansowania i budowę tak upragnionej sali gimnastycznej przez całą lokalną społeczność. Na pewno to zrozumią ludzie, ktorzy kierują się rozumem a nie sztuczną nagonką. Osobiście życzę wygrania wyborów na Wójta dla pani Anety Usyk, bo jest to osoba, która potrafi działać i myśleć rozważnie dla dobra mieszkańców. Nie potrzebuje żadnych firm, słupów i marnych szczekaczy, którym brakuje pomysłu i fachowości.

Wyborca 14.03.2021 14:23
Swoją fachowość to już pokazała przez dwa lata nienawiść wrogość i tylko zemsta

v 14.03.2021 16:48
Zemsta ze strony Śp Wójta Hercunia będzie teraz kosztowała gminę poważnym uszczupleniem budżetu gminy. .Podłość tego człowieka jest nie do opisania. Niech mu ziemia lekką będzie.

Asia 16.03.2021 00:02
Bardzo brzytko pisac tak o zmarlych to swiadczy tylko o kulturze pewnie obronic sie juz nie moze bardzo nie ładnie oj zeby sie cos nie sprzeciwilo

?? 16.03.2021 11:43
W takim razie hwal Hitlera bo nieładnie pisać o zmarłym. Opisują prawdę a nie kłamstwa.

Asis 16.03.2021 13:45
Hitler a Pan Hercun to chyba dwie rozne sprawy ja tylko chcialam powidziec ze o zmarlych zle sie nie pisze mowi bylo minelo trzeba zyc dalej a kto nie sznuje zmarlych to tez i ludzi takie moje zdanie

Lusilla 16.03.2021 15:38
Bzdura i czas skończyć z tymi durnowatymi kanonami. O zmarłym mówi i się i pisze tak jak sobie za życia na to zasłużył.

xyz 14.03.2021 16:42
Dokładnie przedstawiłeś to o czym pisałem jako manewr taktyczny

Mieszkniec 14.03.2021 20:10
Przestań pisać pni Aneto szkoda tyle czasu na te posty aż sie nie chce czytać jak pani siebie chwali

Dobre 19.03.2021 08:35
Ty chyba nie potrafisz myśleć "KOMĘTUJACYCH" Boże widzisz i nie grzmisz....

Net 13.03.2021 17:59
Pani Aneto, Pani fachowość i kompetentność widac na odległość w wypowiedziach, programie, wiedzy i w ogóle. Żadne wpisy jakiegoś kronikarza i wynajętych osób do szkalowania typu słupy itp niestety nie przykryją tego. Chamstwo i prostactwo zawsze będzie przy osobach, które się tym lansują. Jestem pewien, że wygra Pani te wybory bo nie wierzę, że wyborcy obarzyli zaufaniem ciemnogród. Życzę powiedzenia w wyborach!

Wyborca 14.03.2021 20:08
Dobrze ze zajmie pierwsze miejsce od końca powiedzenia trzymam kciuki za te 5 mojesce

xyz 15.03.2021 09:17
To miejsce jest już zajęte

?? 15.03.2021 10:30
Do tego miejsca jest kolejka

Stop manipulacji 13.03.2021 17:52
Szanowni radni oczywiście piszę do tych co myślą. Nie przejmujcie się tymi idiotycznymi wpisami bo każdy myślący człowiek, który zna się na budżecie doskonale wie i orientuje się w jaki celu była ta zmiana na ten moment. Pismak, który to opisuje nie rozumie lub nie chce zrozumieć po co były wprowadzone te zapisy i niech wymieni chociaż jeden inny samorząd, w którym nie było zmian na początku roku budżetowego. Normalny człowiek widzi ile dobrego zrobiliście dla gminy, ile ujawniliście kłamstw, oszustw i manipulacji tego, którego na szczęście już nie ma Gołym okiem widać ile szykuje się nowych i bardzo potrzebnych inwestycji i z jakim bardzo dobrym wynikiem finansowym zakończył się ubiegły rok, którym tak chwaliła się Pani skarbnik. To jest wyłącznie wasza zasługa, a boli to przede wszystkim nieudaczników typu osób, które już na pewno znacie.

Agnieszka Wierzbicka 13.03.2021 09:34
Uważnie przeczytałam Uchwałę nr 19/2021Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 9 marca 2021 r. w sprawie wskazania nieprawidłowości w uchwale Rady Gminy Lubań nr XXXV/188/2021 z dnia 28 stycznia 2021 r. Uchwała Budżetowa na 2021 rok. - Nie można obniżać płac, gdy zawarte są prawomocne umowy. To tak, jakby umówić się na wykonanie pracy za określoną kwotę, a potem zapłacić mniej niż jest zapisane w umowie. Sąd w takim przypadku miałby sprawę czystą, a wyrok bezproblemowy. - Każda dotacja to rzecz „święta” a otrzymana z budżetu państwa tym bardziej. W żadnym wypadku nie wolno jej przeznaczać na inne cele. Jeżeli tak się stanie to dotujący nie tylko żąda zwrotu dotacji, ale nalicza karę. - Od początku, kiedy zaczęła obowiązywać nowa ustawa o gospodarowaniu odpadami komunalnymi zabrania ona wydawania pieniędzy na cele niezwiązane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. - Popularne RIO – Regionalna Izba Obrachunkowa jest po to, by nie popełniać szkolnych błędów, które łamią obowiązujące prawo. Trudno zrozumieć, że osoby pełniące funkcję radnych kilka kadencji zapomniały o podstawowych przepisach. Zgodnie z obowiązkiem Skarbnik Gminy informowała, że nie wolno robić takich zmian w budżecie, bo to niezgodne z prawem, ale uznano, że nie ma to znaczenia. To po, co jest prawo?

55 13.03.2021 17:40
Pilnuj syf,który przyjeżdża z Niemiec do kopalni. Nie znasz się to nie pisz. Spytaj ile bubli zrobiła skarbnik. Poczekaj na finał sprawy i dlaczego była chwilowa zmiana budżetu. Szkoda że byłaś radną i dobrze że już nie jesteś.

Lol 16.03.2021 13:59
Już pomijając ton Twojej wypowiedzi, który jest ohydny to proszę jeżeli ty się tak dobrze znasz i masz wiedzę to podziel się nią. Dlaczego Radni popełnili takie błędy? Każdy nazywa to taktyką a nikt nie powie na czym ona polega :D i proszę podpisz się swoim imieniem i nazwiskiem, abym i ja mogła Ci napisać jakiego syfu masz pilnować :)

Student 14.03.2021 16:50
Proszę panią proszę się zająć dalej ekologią, bo widzę, że w temacie budżetu pomimo, iż była pani radną i na szczęście już nią nie jest, kompletnie nie rozumie pani zapisów budżetowych. Zaleciłbym w pani przypadku jeżeli to nie będzie dla pani za trudne zająć się przywozem śmieci z Niemiec do Rębiszowa i zablokować przywóz do Luabia, bo to jest temat ważny w pani działaniu, a o budżet niech się pani nie martwi.

Student - jasne 19.03.2021 08:38
Chociaż się Pani Agnieszka przedstawiła a nie troluje!!!

Zainteresowany 12.03.2021 20:07
Oj Adrianku tym razem czytać sie nauczyłeś ale mama zle przygotowała e-lekcje tyle byków

Maniek 12.03.2021 17:54
Ale wstyd. Kto jest autorem budżetu to jedno a kto przegłosował to drugie. Każdy kto chce ubiegać się o mandat radnego, powinien najpierw mieć zrobiony test na iloraz inteligencji. Radna Trefler, radna Jańczak radny Zioła powinni zrezygnować z mandatów. Taki bubel puścić. I teraz będą opóźnienia. I czyja to wina będzie? Pewnie urzędników. Faktycznie tak wygląda, jakby komisji miało być jak najwięcej. To o co chodzi? Jasna sprawa. Taka mała gmina i tak budżet pompować na komisje. I niby społecznicy. Śmiechu warte i żenada. Niech diety oddadzą za zmarnowany czas. To też nasze pieniądze, podatników. Ich powinno się odwołać bez referendum.

Wiśnia 12.03.2021 10:54
Ja serdecznie zapraszam tych którzy zdecydowali o zabraniu premii dla pracowników przedszkoli gminnych, 8 godzin dziennie z dwiema grupami liczącymi 45 osób, praca w ciągłym chałasie nie jest łatwa, jeśli ktoś nie miał styczność z pracą z maluchami to niezdaje sobie sprawy jak to wygląda od kuchni.

Krzysiek 13.03.2021 07:34
Hałasie, jeżeli już.

Policjant 12.03.2021 09:23
Czerwony to tylko krzyczeć potrafi a na finansach się nic nie zna

xyz 12.03.2021 10:19
Przedstawianie się za policjanta jest Karalne, kiedy się nim nie jest .W dzisiejszych czasach policjanci są mądrymi i wykształconymi ludżmi.

?? 12.03.2021 10:34
Prawdziwy ekspert zbyniu

? 12.03.2021 15:34
Raczej ormowiec.

xyz 12.03.2021 09:19
Po tym artykule posypały się komentarze ze strony zwolenników referendum organizowanym przez Pana Zbyszka. Ich treść wskazuje na to, że, nie zrozumieli intencji radnych, którzy to cały czas działają dla dobra gminy i tym razem też. Rzecz polega na tym, że radni świadomie z pełną wiedzą zastosowali manewr taktyczny, który umożliwił im to, że wszystkie zadania ujęte przez nich w poprawkach jak i zadania bieżące gminy zostaną zabezpieczone pod względem finansowym. Proponuję poczekać i obejrzeć posiedzenie Komisji Budżetowej tam wszystko się wyjaśni. Więcej zaufania do Radnych i ich działania .Za tym budżetem głosowało 13 radnych nikt nie był przeciw.

Michał_ 12.03.2021 09:33
A kim jesteś człowieku? Adwokatem? A może radnym? Na potrzeby kampani wyborczej pani AU obcięliście wynagrodzenia LUDZIOM W KRYZYSIE.

xyz 12.03.2021 10:38
Trzydzieści lat pracuje w finansach i nie jeden budżet przygotowywałem. Z całą stanowczością stwierdzam, że ten budżet uchwalony przez tą Radę gminy odzwierciedla realne potrzeby gminy, jest majstersztykiem najwyższego stopnia tyko trzeba znać zasady przygotowania budżetu. Niestety nie każdy się na tym zna w myśl powiedzenia Minister utworzył działy, rozdziały, że by ludzie nie wiedziały gdzie się pieniądze podziały. Nikomu nic nie zostanie zabrane. pozdrawiam.

Wyborca 12.03.2021 17:44
Inspektorzy z RIO też się nie znają? Czytając tą wypowiedź to tylko jedno nasuwa się - twój pracodawca powinien się zastanowić czy nie powinien zwolnić takiego fachowca.

xyz 12.03.2021 21:43
Dlatego, że inspektorzy RIO się znają to nie uchylili uchwały budżetowej, a tylko zaproponowali poprawki i o to w tym chodziło, Proponuję obserwować posiedzenie Komisji Budżetowej i będzie zdziwienie,

Wyborca 12.03.2021 18:49
Śmieszny jestes może śmieszna Nie wyszło wam i tyle Bubel na całego

xyz 12.03.2021 22:00
Śmieje się ten , kto się śmieje ostatni.

Wyborca 12.03.2021 10:14
Lecz nie na wszytkich poprawkach wszyscy radni byli za . Proszę czytelników nie wprowadzać w nlad

xyz 12.03.2021 21:53
Budżet w całości był głosowany po wszystkich poprawkach i głosowało 13 radnych za i nikt nie był przeciw. Osobiście nie mam żadnego interesu żeby wprowadzać kogokolwiek w błąd.

Mieszkaniec gminy 12.03.2021 10:24
A teraz niewiedza to manewr taktyczny - po to żeby ośmieszyć się i wziąć pieniądze za następne posiedzenie komisji i sesję - to ma być tzw. "manewr techniczny"- słabe to tłumaczenie, bardzo dziecinne - rozumni ludzie zrozumieli intencje radnych - kasa, kasa, kasa oraz brak podstawowej wiedzy - pokryć wydatki z dotacji celowych to dopiero mistrzostwo świata, a co do wynagrodzeń pracowników - no cóż tak ich szanują radni żyjący z diet ( czytając to tłumaczenie to nie można oprzeć się stwierdzeniu, że bez następnych komisji i sesji nie zorganizują świąt - zabraknie na przysłowiowe jako)

Helena 12.03.2021 09:18
Szalała, szalała !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JÓZEK 13.03.2021 20:41
Z CZERWONISTYM JĄ NA TACZCE WYWIEŚĆ CZEKAŁEM NA ORGINALNE FOTO PANI USYK A TU NIC NIE DA SIĘ PRZEROBIĆ NA MISS RADOSTAWIA A CO MÓWIĆ O WÓJCIE

Grzegorz 11.03.2021 21:42
Odnoszę wrażenie, ze od kilku lat rada gminy nie dziala z korzyścią dla mieszkańców. Liczy się przynależność klubowa, brak własnego myślenia, a częstotliwość spotkań to tylko wykorzystywanie możliwości dodatkowego dochodu.

Policjant 11.03.2021 22:46
Szczególnie ugrupowanie ośmiu muszkieterów ma taki cel. Nieustanna walka nie wiadomo o co

KARO 12.03.2021 09:21
to oczywiste czemu tak się teraz dzieje, jedna z kandydatek ma męża w radzie i zmieniają budżet pod jej obietnice. AU JEST FU!

Ambitnie Ambitny FU 12.03.2021 21:56
Czy odezwał się aparatczyk czekający na okazję zawsze pod drzwiami? Z tęsknotą licząc na wyższe apanaże i stołeczki. A tu kkurde jak zawsze nic z tego nie wychodzi. Za krótkie nogi na takie progi. Nieśmiertelne parcie na szkło. Świetlne lata to jeszcze potrwa:)

Teo 11.03.2021 19:26
Jak najszybciej rozgonić to towarzystwo w Referendum !!!! Ich decyzje i uchwały przypominają to samo co prezentuje krajowa Opozycja Budki i Sikorskiego!!! Dyskusje narady itd !! Kupę kasy to kosztuje i żadnych fizycznych efektów dla Gminy , a co się okazuje że to płaszczyk aby kasę przytulić za nieróbstwo i mydlenie oczu!! Nie wierze w żadne obietnice co przedstawia Pani AU.

Policjant 11.03.2021 22:47
Zdecydowanie popieram

On 12.03.2021 14:17
Kazdy orze jak moze a ze z tej orki plonow nie ma to inna sprawa ??? Przytulać Mamone kazdy lubi .

Michal_ 12.03.2021 09:34
No przeciez wiadomo o co chodzi. Za kazde takie posiedzenie dostaja 200 zł, to zwołują posiedzenia i knują

alibaba 11.03.2021 19:24
To tylko dowód na to, że potrzebny jest ktoś spoza tego chorego, przeżartego nienawiścią i buractwem układu. Ludzie oderwani granatem od pługa decydują o milionowym budżecie gminy? Stawiam na nowych kandydatów.

Policjant 11.03.2021 22:48
W radzie jest kilka osób z jednego obozu ale te osoby tak naprawdę nie mają swojego głosu. Rządzi nimi pewna pani

JÓZEK 13.03.2021 20:47
TA CO MA NOWE FOTO MISS RADOSTAWIA

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama