Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
czwartek, 18 kwietnia 2024 12:24
Reklama
ReklamaCentrum Drewna Gryfów - Profesjonalny skład drewna
Reklama
Reklama

Staną przed sądem, bo wygwizdali kandydata na prezydenta?

Na początku lipca podczas wyborczego wiecu Andrzeja Dudy w Bolesławcu, kilku uczestników wyrażało swoją dezaprobatę dla kandydata poprzez gwizdy. Sześć osób zostało wylegitymowanych i teraz mogą stanąć przed sądem za zakłócanie porządku publicznego.
  • Źródło: Bolec.info
Staną przed sądem, bo wygwizdali kandydata na prezydenta?

Autor: bolec.info/Bernard Łętowski

Policja z Bolesławca prowadzi czynności wyjaśniające, a uczestnikom protestu może być postawiony zarzut zakłócania porządku publicznego. Chodzi o sześciu, spośród kilkudziesięciu uczestników, wiecu wyborczego Andrzeja Dudy, który na początku lipca odbył się w Bolesławcu. Według kodeksu wykroczeń, osobom które gwizdały na wiecu, by wyrazić swoją dezaprobatę dla kandydata, może grozić kara grzywny. Jednak o tym, ma zdecydować sąd. 

To jest kolejny przejaw represji wobec opozycji - mówi dla Bolec.Info Dariusz Sas, uczestnik protestu widoczny powyżej na zdjęciu głównym tego artykułu. - Jeśli zaistnieje taka konieczność, będę się bronił przed sądem. Uważam, że moje zachowanie nie odróżniało się od zachowania innych uczestników wiecu.

Poszedłem na wiec wyborczy kandydata Dudy pokazać mu jak bardzo nie zgadzam się z polityką Jarosława Kaczyńskiego, bo to on decyduje o wszystkim co zrobi i powie Andrzej Duda - mówi dla Bolec.Info Artur Kuczyński, protestujący podczas wiecu. - To moja własna i spontaniczna inicjatywa. Cieszy mnie to, że wielu ludzi z Bolesławca myśli podobnie. Rozumiem, że gwizdanie i skandowanie może się nie podobać niektórym, ale według mnie to działanie dozwolone na wiecu politycznym. Działanie policji to nadgorliwość i wysługiwanie się władzy. W oczach szeregowych policjantów było widać wstyd za to, że muszą wykonywać takie rozkazy. Jeśli zajdzie taka potrzeba, będę bronił mojego i innych prawa do demonstrowania niezadowolenia z działań władzy również w sądzie. Moje działanie było legalne i o wynik postępowania jestem spokojny. Liczę też na to, że władze nie osiągną zamierzonego „celu mrożącego” i mieszkańcy Bolesławca nie wystraszą się na przyszłość. Nie możemy pozwolić, żeby o kierunku, w którym zmierzać ma Polska decydowali ludzie, którzy do władzy doszli na graniu strachem.

Według kodeksu wykroczeń, osobom które przeszkadzały w wiecu może grozić kara grzywny za zakłócanie porządku publicznego w kwocie od 20 do 5 tys. złotych.

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
ja 18.07.2020 21:57
Jeszcze powinni ich spałowac .Za PRL ZOMO by sie nie pierdzieliło .

MariaJakubo 16.07.2020 10:47
CZAS APOKALIPSY Jeśli chodzi o mnie to czara goryczy się przelała! Człowiek, który nie zasłużył,aby być prezydentem mojego kraju, po raz drugi obejmie tę funkcję. Twierdzi, że teraz nie będzie już ze wszystkim uzależniony od prezesa i partii, że teraz nie będzie podpisywał wszystkiego, co dostaje na biurko, że teraz nie będzie wykrzykiwał, iż dla poprzedników Ojczyzna była dojną krową! Że poprzednicy to banda złodziei, którzy pustoszyli nasz kraj. Nie zauważył,iż jest dokładnie odwrotnie,. wygłodzona sfora partyjniaków rzuciła się na kasę i prezes na to zezwolił.Dla niego najważniejsza była planowana od dawna zmiana,chciał, aby Polska była taka, jaką on sobie wymyślił. Udało się! Udało się, bo wsadził na fotel prezydencki człowieka bez kręgosłupa. Pisowscy najeźdźcy zadłużyli i spustoszyli kraj. długi będą spłacać nasze wnuki.Wycięto połowę puszczy Białowieskiej, wpuszczono sforę "myśliwych" do lasów, zwalniano ludzi kompetentnych, po nich przyszli ci,którzy byli "grzeczni" .Naszą dumę narodową, perłę w koronie Rzeczypospolitej Stadninę Janowską doprowadzono do upadku!Już się nie podniesie..Mogłabym tak wyliczać bez końca...Ale największą zbrodnią jest to,że prezes podzielił Naród! Rafał Trzaskowski ma złudne nadzieje, że da się to odkręcić. Nie da się. Jego przeciwnik w kampanii wyborczej wykrzykiwał straszne rzeczy, znowu o złodziejach, o nieludziach...połowa narodu to wchłonęła i nie ma siły, aby dało się odkręcić,.. Dla mnie ten człowiek nie był i nie będzie prezydentem! Oczekuję, że moi rodacy, którzy myślą podobnie, też to zamanifestują. W drugiej turze wyborów doszło do rzeczy niedopuszczalnych. Cały rząd z premierem wyruszył na pomoc swojemu koledze. No i w II turze wzięło udział o milion Polaków więcej. To byli ci emeryci, których premier zapewnił, że koronawirusa już nie ma, a prezes postraszył, iż Trzaskowski wprowadzi przymusową eutanazję dla starych i chorych ludzi. Jak widać podziałało!

Logik 16.07.2020 15:51
Jak to ludzi zmanipulowano że taki stek bredni potrafią wysmażyć. Przecież z takimi kłamstwami które podajesz (PAD podpisywał wszystko, wycięto pół puszczy, itd) nie sposób polemizować. A nazwanie demokratycznie wybranej władzy że to " Pisowscy najeźdźcy" to obraza dla wyborców którzy na nich głosowali. I kto tu dzieli Polaków?, właśnie Ty takimi wpisami i takim rozumowaniem.

jan 16.07.2020 17:37
Trzeba być bardzo naiwnym żeby dać się tak omamić TVN- owi i wierzyć w te brednie co piszesz

ja 16.07.2020 21:02
Jest Ci potrzebny szpital psychiatryczny i to szybko ,zeby nie było zapózno.Podzielony naród był zawsze .Zabory to co ,wyslugiwali sie Polacy obcym ,a 26 rok ciagotki do rozłamu ,a 2 wojna swiatowa .Jedni za zachodem ,drudzy za Rosja ,a czystki po 45 roku .? Co Ty babo piszesz ,ty jestes z Polski ?

STATYSTYKA 17.07.2020 01:02
Zawetowane ustawy ============================= Prezydent : - B. Komorowski 3 - A. Duda 8

Naczelnik Prewencji 16.07.2020 10:37
Wytyczne z MSWiA poszły takie: legitymować i karać tych co buczą i gwiżdżą na wiecach Andrzeja Dudy - natomiast tych co buczą i gwiżdżą na wiecach Rafała Trzaskowskiego nie ruszać. To buczą i gwiżdżą nasi.

Adamo 15.07.2020 21:34
Duda otrzymał 10 440 648 głosów. Trzaskowski otrzymał 10 018 263 głosów. 15% wyborców Hołowni zagłosowało w drugiej turze na Andrzeja Dudę. Oznacza to, że 404 009 wyborców Szymona Hołowni głosowało na Dudę. Duda odjąć wyborcy Hołowni daje 10 036 639 głosów. Trzaskowski dodać wyborcy Hołowni daje 10 422 272 głosy. Moglibyśmy dzisiaj mieć nowego prezydenta, gdyby tylko Hołownia jasno powiedział wyborcom, żeby zagłosowali na Trzaskowskiego i pod żadnym pozorem nie głosowali na Dudę. Zamiast tego Szymon mówił, że to wybór między pożarem w domu a złamaniem ręki

Rozbawiony 16.07.2020 15:53
No i Szymon złamał rękę, a chałupa i tak mu się spaliła.

ja 16.07.2020 21:03
LEWAKA ?

jaro 15.07.2020 21:08
cholote karac.

kabzin 15.07.2020 19:40
taka sama propaganda jak w tvpis

AleJaja 15.07.2020 17:30
A ten z bożej łaski kandydat wdał się w rozmowy z Youtuberami z Rosji a myślał, że gaworzy z przewodniczącym ONZ. Do tego buraka może zadzwonić babcia klozetowa z Ułan Bator i podać się za Trumpa a ten potraktuje ją poważnie - entelygent z krakówka.

PułkownikWP 16.07.2020 10:28
A jak zadzwoni jakiś podfałszowany Trump i wyda rozkaz rozwinięcia natarcia pułkiem piechoty zmotoryzowanej na Kaliningrad?

Dobry Wojak Szwejk 16.07.2020 15:56
Mazguła to ty?.

Janko 16.07.2020 10:41
Zgubiła bufona - jego pycha czyli bufonada!

Obywatel 15.07.2020 16:56
Tylko te osoby były pod wpływem alkoholu

PISior 15.07.2020 16:33
Bardzo dobrze, hołotę trzeba karać.

Tia tia 15.07.2020 20:28
Ale ty jesteś zabawny. Gdyby wygwizdali Trzaska to były by medale.

polak 15.07.2020 16:03
zamiast nadwyrężać płuca zastosować przenośne syreny alarmowe, tak żeby żydkowi bębenki popękały,na dokładkę skopać mu du.ę.

KONSTYTUCJA 15.07.2020 15:45
Kulturalny człowiek nie gwiżdże i nie zakłóca wystąpień politycznych czy też innych. Masz prawo się nie zgadzać, ale nie zakłócaj i nie przeszkadzaj innym którzy chcą spokojnie wysłuchać przemówienia. Jak wszyscy co się nie zgadzają zaczną przeszkadzać, gwizdać, zakłócać to do czego to dojdzie?. Tacy przeszkadzacze byli też na spotkaniach wyborczych Trzaskowskiego (Nitras jednemu wyrwał trąbkę), też uważam że ich zachowanie było złe. Zachowajmy kulturę, każdy ma prawo do spokojnego wysłuchania przemówienia swojego kandydata.

Mąż Grażyny, Janusz 15.07.2020 16:06
Gwizdanie i buczenie to taki Polski zwyczaj. Nie ładnie, ale na wiecu wyborczym jeszcze rozumiem. Zresztą lepsze to niż rzucanie jajkami tak jak to kiedyś zrobiono wobec Wałęsy w Lubaniu. Największym przegięciem było gwizdanie na Powązkach, gdy wygwizdano profesora Bartoszewskiego. Teraz ci sami ludzie oczekują szacunku wobec swoich kandydatów? Dziwny jest ten świat

regent 16.07.2020 09:04
Bartoszewski, to ten "profesor" bez matury, który w czasie okupacji bał się bardziej Polaków niż Niemców ?

tobi 16.07.2020 15:16
To ten co z obozu wyszedł na zwolnienie lekarskie .POpularnie zwany bydłoszewski.

Prawak ale lewak 16.07.2020 22:03
@ regent - wtf

Ekscele 15.07.2020 14:44
Polityczni prowokatorzy nawet gwizdy nie pomogly .

Krystyna 15.07.2020 14:15
Co to z PREZYDENT który na kłamstwie, oszustwie zajął stanowisko ??????

Odpowiedź 15.07.2020 17:17
Wałęsa vel Bolek.

??? 15.07.2020 18:39
Jarosław vel Balbina Czy różowe teczki świadczyły o jego homoseksualizmie? Służby specjalne PRL-u wykorzystywały informacje o homoseksualności działaczy opozycji demokratycznej do zdyskredytowania ich (np. Jerzego Andrzejewskiego, w latach 70. działacza KOR-u, SB próbowała skompromitować, rozprowadzając rzekomo napisane przez niego wezwanie do władz w sprawie nadania osobom homoseksualnym pewnych uprawnień). W roku 1999 Jarosław Kaczyński poinformował opinię publiczną, że również służby specjalne III RP próbowały wykorzystywać plotki i sugestie na temat domniemanego homoseksualizmu polityków. Kwestia różowych teczek powróciła 4 sierpnia 2004, gdy Kampania Przeciw Homofobii zwróciła się do ministra spraw wewnętrznych Ryszarda Kalisza o zniszczenie kartoteki „Hiacynt”[2]. Robert Biedroń, szef Kampanii, uzasadniał to żądanie obawą, że „akta mogą zostać wykorzystane do szantażu, np. wobec polityków, którzy nie chcą ujawnić swojej orientacji”; stwierdził też, że „kartoteki były wykorzystywane w latach 90. do szantażu politycznego” i wyraził obawę, że „sytuacja [ta] może się powtarzać”. Źródło wikipedia Dlaczego PiS nie chce ich ujawnić skoro ujawnili akta innych polityków np bolka

Kaczor 15.07.2020 20:35
Nie chcą ujawnić bo może jarosław już nie lubi ssać czarnego olka :)

Obywatel 15.07.2020 14:15
Jaka grzywna !!! Za brak szacunku i obraze Pana Prezydenta Polski powinni dostac przynajmniej 7 lat wiezienia. Tak dla przykładu !!!!!

sPISek 15.07.2020 17:31
Ty chyba nie piszesz poważnie... Rozumiem że to "troll"?

Gosiaczek 16.07.2020 00:03
Kaczynski za wyzywanie i obrażanie wszystkich Polaków powinien chyba dostać dożywocie?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama