Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarki
wtorek, 23 kwietnia 2024 11:05
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Prokuratura o zabójcy z Zaręby. Był już oskarżony o podobny czyn

Komunikat potwierdza informacje, że mężczyzna w 2010 roku był już oskarżony o podobny czyn. Wówczas również śmiertelnie ugodził nożem swojego innego brata.
Prokuratura o zabójcy z Zaręby. Był już oskarżony o podobny czyn

Autor: pixabay.com

28 stycznia 2020 roku, na wniosek Prokuratury Rejonowej w Lubaniu, miejscowy Sąd Rejonowy zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania wobec sprawcy zabójstwa, do jakiego doszło 25 stycznia 2020 roku pod Lubaniem.

Do zbrodni doszło w jednym z mieszkań na terenie miejscowości Zaręba, w którym przebywało wówczas kilku mężczyzn spożywających alkohol. W trakcie spotkania 56-letni Waldemar B. ugodził nożem swojego brata Piotra B. w okolice klatki piersiowej powodując jego zgon.


Na miejsce została wezwana Policja oraz Pogotowie ratunkowe.


Sprawca został zatrzymany i doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa. Waldemar B. przyznał się do jego popełnienia i złożył wyjaśnienia.


Następnie skierowano do Sądu skuteczny wniosek o jego tymczasowe aresztowanie. Zbrodnia zabójstwa zagrożona jest karą nawet dożywotniego pozbawienia wolności.


Waldemar B. był już oskarżony o podobny czyn w 2010 roku. Wówczas również śmiertelnie ugodził on nożem swojego innego brata. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uznał, że wymieniony działał w warunkach przekroczenia dozwolonych granic obrony koniecznej i skazał go na karę 5 lat pozbawienia wolności. Na skutek apelacji obrońcy oskarżonego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił go jednak od popełnienia zarzucanego mu czynu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
aaa 30.01.2020 12:06
a może on chciał być jedynakiem

Ziutek 29.01.2020 19:31
Alkohol jest śmiertelnie niebezpieczny.

antek 29.01.2020 18:23
Kara śmierci dla takich jak za komuny.Po co jeszcze takich utrzymywać z naszych podatków.

Lulu 29.01.2020 18:16
Dostał tylko 5lat za tamto śmieszne .tam prawie sama patologia mieszka

Kramer 29.01.2020 17:58
Powycina braci bo chodzi o wielki spadek - pałac to nie byle co. Też bym się pozbył konkurentów. No może nie w ten sposób.

jakmar 29.01.2020 17:57
Pewnie, w tle dział spadku, wyklucza się potencjalnych spadkobierców(żart)

hans 29.01.2020 16:46
chwastox zaczął już działać ,kwestia czasu .

Renia 29.01.2020 16:42
To był taki dobry klient zawsze dawałam mu winna na opieke

Ksenia 17.02.2020 18:56
Nie podawaj sie za kogos bo mozesz beknac

derwswerfwe 29.01.2020 16:31
Za to morderstwo powinien teraz odpowiedzieć sędzia, który wypuścił go na wolność skoro już był karany za podobny czyn.

........???? 30.01.2020 08:30
Czynnosci procesowe wykonuje policja i prokuratura. Dla NIIEZORIENTOWANYCH.

Piwo 29.01.2020 14:50
Ja p.....le jaka patologia.

:- ) 29.01.2020 14:38
Teraz tylko czekać na hejt wobec sądu.

:)) 29.01.2020 15:16
Czytaj że zrozumieniem, Walduś dostał 5 lat w 2010 i go wtedy uniewinnili a teraz będzie siedział. Dobrze przynajmniej smród zniknie i z korytarza i z podwórka. Szkoda tylko Piotrusia, był najmniej szkodliwy z całej trójki

Ina 29.01.2020 19:48
Dostał 5 lat, a po tem inny sąd go uniewinnił. Ten co go na wolność wypuścił, powinien też konsekwencje ponieść. Potrafią za niepłacenie mandatu posadzić, a zabójcę wypuścili.

Ad Oculos 29.01.2020 18:43
Jaki hejt, widać jak dobrze sąd rozpatrzyl tamtą sprawę. Tylko tyle i aż tyle po sedziach to spływa bo to jest Kasta której Konstytucja nie dotyczy. Chociaż tak bardzo sie na nią powołują.

Artek 29.01.2020 14:32
Selekcja naturalna,jedynie sklep stracił klijetow,

Jak tak można napisać. 29.01.2020 17:33
klientów*

Igor 29.01.2020 23:25
"Autokorekta.. słownika" - czyli powrót do szkoły podstawowej, darmowej (zaś płaci podatnik). Takie mamy społeczeństwo i taki poziom rozwoju, taką TV, wyborców, stan umysłu.., dodajmy do tego uprawnionych kierowców. To się dzieję teraz! (Na waszych oczach..!) P.S. Tekst jest pozbawiony przesłanek politycznych i nie ma na celu wywarcia wpływu na zachowania społeczne. Jest wyrazem jednostkowej opinii o pełnych prawach obywatelskich, korzystających z wolności wypowiedzi.

Artek 29.01.2020 23:32
Pisze słownikiem błąd,niezauwazony

Kropa 29.01.2020 18:01
No ale obciąży teraz Narodowy Fundusz Zdrowia ... a za wikt i opierunek podatników. Za niesłusznego PRL-u zdjęli by go z ewidencji razem z ofiarą i po problemie.

Reklama
ReklamaZakład pogrzebowy ZGiUK Lubań
ReklamaPunk Pobrań COVID-19 i badania laboratoryjne
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaPizzeria Marezo Lubań
Reklama